Дело C-580/08: Srinivasan/Омбудсман, Определение от 25 юни 2009 г.

Текст

... отмяна — Отхвърляне поради явна недопустимост и липса на компетентност — Оспорване“

1. Обжалване — Правни основания — Определение на Първоинстанционния съд, с което се отхвърля жалба за отмяна като явно недопустима — Изтъкнати в подкрепа на жалбата правни основания по въпроси по същество — Явно необосновани правни основания (член 225 EО; член 119 от Процедурния правилник на Съда) (вж. точки 13—18, 22—27, 29—31)

2. Производство — Произнасяне с мотивирано определение — Условия — Явно недопустима или явно лишена от всякакво правно основание жалба — Определение, прието без предварително публикуване на обявление в Официален вестник и без назначаване на съдия за генерален адвокат — Допустимост (член 2, параграф 2, членове 18, 19 и 111 от Процедурния правилник на Първоинстанционния съд) (вж. точки 33—36)

3. Обжалване — Правни основания — Липса на установяване на твърдяната грешка при прилагане на правото — Явна недопустимост (член 112, параграф 1, буква в) и член 119 от Процедурния правилник на Съда) (вж. точки 40—43)

Предмет

Жалба, подадена срещу Определение на Първоинстанционния съд (шести състав) от 3 ноември 2008 г. по дело Srinivasan/Омбудсман (T‑196/08), с което Първоинстанционният съд отхвърля жалбата за отмяна на решението на Омбудсмана да прекрати преписката по оплакването на жалбоподателя, с което той иска да се установи, че Комисията не е разгледала адекватно оплакването му относно твърдени нарушения от страна на ирландските власти на Директива 84/450/ЕИО на Съвета от 10 септември 1984 година за сближаване на законовите, подзаконовите и административните разпоредби на държавите членки, свързани със заблуждаваща реклама (OВ L 250, стp. 17; ...