Дело C-69/08: Visciano, Съдебно решение от 16 юли 2009 г.
Анотация
Въпроси
1) Допускат ли членове 3 и 4 от Директива 80/987/ЕИО национално законодателство, което позволява дължимите вземания на работниците да бъдат квалифицирани като „социалноосигурително обезщетение“, когато тези вземания се изплащат от гарантираща институция?
2) Допуска ли Директива 80/987 национално законодателство, което просто използва като база за сравнение първоначалното вземане за възнаграждение на работника или служителя, за да се определи престацията, която трябва да се гарантира посредством намесата на гаранционен фонд?
3) Допуска ли Директива 80/987 в рамките на искане на работник или служител да получи от гаранционен фонд изплащането на дължимите вземания по възнаграждение прилагането на едногодишен давностен срок (принцип на равностойност) и следва ли националният съд да разгледа дали уредбата на този срок прави практически невъзможно или прекомерно трудно упражняването на правата, признати от общностния правов ред (принцип на ефективност)?
Отговори
Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.
Основни изводи
Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.
Текст
... во на вземанията на работника спрямо гарантиращата институция — Давностен срок“По дело C-69/08
с предмет преюдициално запитване, отправено на основание член 234 ЕО от Tribunale di Napoli (Италия) с акт от 29 януари 2008 г., постъпил в Съда на , в рамките на производство по дело
Raffaello Visciano
срещу
Istituto nazionale della previdenza sociale (INPS),
СЪДЪТ (втори състав),
състоящ се от: г-н C. W. A. Timmermans, председател на състав, г-н K. Schiemann, г-н J. Makarczyk, г-н P. Kūris (докладчик) и г-жа C. Toader, съдии,
генерален адвокат: г-жа V. Trstenjak,
секретар: г-жа L. Hewlett, главен администратор,
предвид изложеното в писмената фаза на производството и в съдебното заседание от 12 февруари 2009 г.,
като има предвид становищата, представени:
— за г-н Raffaello Visciano, от адв. G. Nucifero, avvocato,
— за Istituto nazionale della previdenza sociale (INPS), от адв. V. Triolo, адв. G. Fabiani и адв. P. Tadris, avvocati,
— за италианското правителство, от г-жа I. Bruni, в качеството на представител, подпомагана от г-жа W. Ferrante, avvocato dello Stato,
— за испанското правителство, от г-жа B. Plaza Cruz, в качеството на представител,
— за нидерландското правителство, от г-жа C. M. Wissels и г-жа C. ten Dam, в качеството на представители,
— за Комисията на Европейските общности, от г-жа L. Pignataro-Nolin и г-н J. Enegren, в качеството на представители,
след като изслуша заключението на генералния адвокат, представено в съдебното заседание от 2 април 2009 г.,
постанови настоящото
Решение
1. Преюдициалното запитване се отнася до тълкуването на членове 3 и 4 от Директива 80/987/ЕИО ...Модул "СЕС"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Деловодни данни
Вид съдебен акт: Съдебни решения
Съд/състав: Съд, Съд - втори състав
Производство: Преюдициално запитване
Език на производството: Италиански
Произход на преюдициално запитване: Италия
Навигация
Инструменти
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.