Дело C-179/08: Jamal, Заключение от 15 септември 2009 г.
съдия докладчик: Bay Larsen
генерален адвокат: Mazak
ECLI:EU:*:**:***
CELEX:**********
Анотация
Въпроси
Неправилно тълкуване на условията за прекратяване на статута на бежанец по член 11, параграф 1, буква д) от Директива 2004/83
Необходимост от съществуване на субект на закрила по смисъла на член 7, параграф 1 от Директива 2004/83 и достатъчност на закрила, предоставяна единствено от международни сили
Релевантност на опасността от тежки посегателства по член 15 от Директива 2004/83 и необходимостта от стабилност на сигурността и жизнения минимум в страната на произход при прекратяване на статута на бежанец
Критерии и доказателствена тежест при преценка на нови и различни обстоятелства, обосноваващи преследване, след прекратяване на първоначалните основания за статут на бежанец
Отговори
Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.
Основни изводи
Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.
Текст
... cribedby="mfn-content-0000000000000e1c0000000000000000_40409-1">Съединени дела C‑175/08, C‑176/08, C‑178/08 и C‑179/08
C‑175/08
Aydin Salahadin Abdulla
срещу
Bundesrepublik Deutschland
C‑176/08
Kamil Hasan
срещу
Bundesrepublik Deutschland
C‑178/08
Ahmed Adem
Hamrin Mosa Rashi
срещу
Bundesrepublik Deutschland
C‑179/08
Dler Jamal
срещу
Bundesrepublik Deutschland
(Преюдициално запитване, отправено от Bundesverwaltungsgericht (Германия)
„Обща политика в областта на убежището —Директива 2004/83/ЕО — Статут на бежанец — Член 2, буква в) — Прекратяване — Член 11, параграф 1, буква д) — Обстоятелствата, в резултат на които едно лице е било признато за бежанец, са престанали да съществуват — Закрила от страната, чието гражданство има лицето — Член 11, параграф 2 — Промяна в обстоятелствата, която е достатъчно значителна, а не с временен характер — Член 7 — Субекти на закрила — Членове 15 и 18 — Субсидиарна закрила — Реална опасност от тежки посегателства — Член 4, параграф 4 — Начин на оценяване — Член 14“
I – Въведение
1. Преюдициалните запитвания, отправени от Bundesverwaltungsgericht (Федерален административен съд), Германия, се отнасят до тълкуването на определени разпоредби от Директива 2004/83/ЕО на Съвета от 29 април 2004 година относно минималните стандарти за признаването и правното положение на гражданите на трети страни или лицата без гражданство като бежанци или като лица, които по други причини се нуждаят от международна закрила, както и относно съдържанието на предоставената закрила (по-нататък „Директива 2004/83“). Запитванията се отнасят до условията, при които статутът на бежанец се прекратява ...Модул "СЕС"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Деловодни данни
Вид съдебен акт: Заключения
Съд/състав: Съд, Съд - голям състав
Език на производството: Немски
Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация
Навигация
Инструменти
Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.