всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добър вечер! Моля, влезте в профила си!

Дело C-514/07: Швеция и др./API и Комисия, Заключение от 1 октомври 2009 г.

съдия докладчик: Tizzano

генерален адвокат: Poiares Maduro

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпроси

Неправилно тълкуване и прилагане на изключението за защита на съдебните производства и правни становища по член 4, параграф 2 от Регламент № 1049/2001

Неправилно тълкуване на израза „по-висш обществен интерес“ по член 4, параграф 2 от Регламент № 1049/2001

Неправилно прилагане на принципа на прозрачност и публичност на съдебния процес

Нарушение на принципа на равни процесуални възможности

Отговори

Да отмени Решението на Първоинстанционния съд от 12 септември 2007 г. по дело Т‑36/04, да отмени решението на Комисията от 20 ноември 2003 г., и да разпореди на Комисията да преразгледа искането на API от 1 август 2003 г. в светлината на решението си по настоящото дело. ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

Писмените становища, представени от страните по висящи дела пред Съда на Европейския съюз, следва да бъдат изключени от приложното поле на Регламент № 1049/2001, тъй като след внасянето им в Съда те стават част от съдебния процес, който е под изключителната компетентност на Съда. Само Съдът е в състояние да ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... >

Association de la presse internationale ASBL (API)

срещу

Комисия на Европейските общности (C-528/07 P)

и

Комисия на Европейските общности

срещу

Association de la presse internationale ASBL (API) (C-532/07 P)

„Обжалване — Право на достъп до документите на институциите — Писмени становища, представени от Комисията в производство пред Съда и пред Първоинстанционния съд“

1. До каква степен принципите на прозрачност на съдопроизводство и публичност на процеса изискват на представители на обществеността да се предоставя достъп до писмените становища, внесени в Съда от страни по делото? Това е същността на въпросите, които са повдигнати в настоящите производства, образувани по жалби съответно на Кралство Швеция, на журналистическо сдружение и на Европейската комисия срещу решение на Първоинстанционния съд.

I – Фактическата обстановка и решението на Първоинстанционния съд

2. Жалбите се отнасят до спора между Association de la presse internationale ASBL (API) и Комисията на Европейските общности относно достъпа до определени писмени становища, представени от Комисията в производства пред Първоинстанционния съд и пред Съда.

3. API, журналистическа организация с нестопанска цел, чиято цел е да подпомага членовете си да отразяват дейността на Европейския съюз в собствените им страни, с писмо от 1 август 2003 г. иска Комисията да му предостави достъп до тези становища съгласно член 6 от Регламент № 1049/2001(2). С решение от 20 ноември 2003 г. Комисията отхвърля искането.

4. Според Комисията въпросните документи попадат в няколко категории. Що се отнася до документите, представени по три все още висящи дела(3), Комисията заявява, че оповестяването им ще се отрази неблагоприятно върху положението ѝ ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Заключения

Съд/състав: Съд, Съд - голям състав

Производство: Жалба за отмяна, Обжалване

Език на производството: Английски

Произход на преюдициално запитване: Белгия

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form