всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добър ден! Моля, влезте в профила си!

Дело C-19/23: Дания/Парламент и Съвет (Salaires minimaux adéquats), Заключение от 14 януари 2025 г.

съдия докладчик: Biltgen

генерален адвокат: Emiliou

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпроси

Директивата за адекватните минимални работни заплати е приета в нарушение на член 153, параграф 5 ДФЕС и следователно на принципа на предоставена компетентност.

Директивата за адекватните минимални работни заплати не може да бъде валидно приета на основание член 153, параграф 1, буква б) ДФЕС, тъй като се отнася и до въпроси, попадащи в обхвата на член 153, параграф 1, буква е) ДФЕС.

Отговори

Да отмени Директива (ЕС) 2022/2041 на Европейския парламент и на Съвета от 19 октомври 2022 година относно адекватните минимални работни заплати в Европейския съюз в нейната цялост на основание несъвместимост с член 153, параграф 5 ДФЕС, а оттам и с принципа на предоставена компетентност, предвиден в член 5, параграф 2 ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

Основният анализ се съсредоточава върху обхвата на изключението по член 153, параграф 5 ДФЕС, свързано със „заплащането“. Изяснява се, че това изключение не се ограничава само до хармонизация на равнището на заплатите, а обхваща и други аспекти на системите за определяне на работните заплати, включително процедурите и условията за тяхното ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... ални работни заплати в Европейския съюз — Пълна отмяна на Директивата — Правно основание — Член 153, параграф 1, буква б) ДФЕС — Понятието „условия на труд“ — Член 153, параграф 2, буква б) ДФЕС — Компетентност на Европейския парламент и на Съвета да приемат минимални изисквания — Член 153, параграф 5 ДФЕС — Изключения — „Заплащане“ и „право на сдружаване“ — Пряка намеса — Член 5 от Директивата — Процедура за определяне на адекватни законоустановени минимални работни заплати — Списък от минимални критерии, които държавите членки трябва да включват — Член 4 — Насърчаване на колективното договаряне за определяне на работните заплати — Член 12 — Право на защита — Член 153, параграф 1, буква е) ДФЕС — Понятието „представителство и колективна защита на интересите на работниците и работодателите“ — Специална законодателна процедура, изискваща единодушие в Съвета — Невъзможност за приемане на Директивата едновременно на основание член 153, параграф 1, буква б) и член 153, параграф 1, буква е) ДФЕС — Частична отмяна на Директивата — Отделимост на член 4, параграф 1, буква г) и член 4, параграф 2 от Директивата“

I. Въведение 1. В съответствие с установения в член 5, параграф 2 ДЕС принцип на предоставената компетентност, който е от съществено значение за Европейския съюз, основан на принципа на правовата държава ( 2 ), Съюзът действа единствено в границите на компетентност, която държавите членки са му предоставили с Договорите. Макар и на пръв поглед да е проста, задачата на Съда да следи за спазването на този принцип, се ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form