Дело C-396/08: Lotti и Matteucci, Заключение от 21 януари 2010 г.
Анотация
Въпроси
Нарушение на принципа на равно третиране, предвиден в клауза 4 от рамковото споразумение, приложено към Директива 97/81/ЕО, чрез национално законодателство, което не отчита като осигурителен стаж периодите, през които не е полаган труд при вертикално непълно работно време.
Нарушение на задължението за насърчаване и улесняване на работата при непълно работно време съгласно клауза 1 и клауза 5 от рамковото споразумение, поради съществуването на правни или административни пречки, които ограничават възможностите за работа при непълно работно време.
Недопускане на дискриминация между различните видове договори за работа при непълно работно време, като при хоризонтално непълно работно време се отчитат всички седмици за пенсионни цели, а при вертикално непълно работно време — не.
Отговори
Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.
Основни изводи
Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.
Текст
... aria-pressed="false" aria-describedby="mfn-content-0000000000000e180000000000000000_39694-1">Съединени дела C‑395/08 и C‑396/08
Istituto nazionale della previdenza sociale (INPS) (Дело C‑395/08)
срещу
Tiziana Bruno
и
Massimo Pettini
(Преюдициално запитване, отправено от Corte d’Appello di Roma, Sezione Lavoro e Previdenza)
„Принцип на равно третиране — Рамково споразумение за работа при непълно работно време — Работници на непълно работно време, полагащи труд известен брой месеци всяка година — Изключване на периодите, през които не е полаган труд при изчисляването на пенсия за осигурителен стаж“
Istituto nazionale della previdenza sociale (INPS) (Дело C‑396/08)
срещу
Daniela Lotti
и
Clara Matteucci
(Преюдициално запитване, отправено от Corte d’Appello di Roma, Sezione Lavoro e Previdenza)
„Принцип на равно третиране — Рамково споразумение за работа при непълно работно време — Работници на непълно работно време, полагащи труд известен брой месеци всяка година — Изключване на периодите, през които не е полаган труд при изчисляването на пенсия за осигурителен стаж“
1. В тези преюдициални запитвания Corte d’Appello di Roma, Sezione Lavoro e Previdenza (Апелативен съд на Рим, отделение по трудови дела и социално осигуряване) отправя до Съда въпроса дали Директива 97/81/ЕО на Съвета (наричана по-нататък „Директива 97/81“ или „Директивата“)2– Директива от 15 декември 1997 година относно Рамково споразумение за работа при непълно работно време, сключено между Съюза на конфедерациите на индустриалците и на работодателите в Европа (UNICE), Европейския център на предприятията с държавно участие (CEEP) и Европейската конфедерация на профсъюзите (ЕКП) (ОВ L 14, 1998 г., стр. 9; Специално издание на български език, 2007 г., глава 5, том 5, стр. ...
Модул "СЕС"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Деловодни данни
Вид съдебен акт: Заключения
Съд/състав: Съд, Съд - втори състав
Език на производството: Италиански
Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация
Навигация
Инструменти
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.