Дело C-69/09: Makhteshim-Agan Holding и др./Комисия, Определение от 22 януари 2010 г.
систематично класифициране: 3 - Съдебни спорове, 3.02 - Жалба за отмяна, 3.02.01 - Актове, срещу които може да се подаде жалба за отмяна
Анотация
Въпрос
Притежава ли писмо на Комисията, с което се съобщава намерение да не се пристъпва към процедура за оценяване на активно вещество, характер на акт, който подлежи на обжалване по член 230 ЕО?
Отговор
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Основни изводи
Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.
Текст
... оценяване — Акт, който подлежи на обжалване за отмяна — Явно неоснователна жалба“Жалба за отмяна — Актове, подлежащи на обжалване — Понятие — Актове, които произвеждат задължително правно действие — Процедура за уведомяване и оценка на активните вещества на пазара на продукти за растителна защита — Писмо на Комисията за намерението ѝ да не пристъпва към процедурата за оценяване на дадено вещество (член 230 ЕО; приложение I към Директива 91/414 на Съвета; член 5 от Решение 1999/468 на Съвета) (вж. точки 37, 38, 41, 44 и 45)
Предмет
Жалба, подадена срещу определение на Първоинстанционния съд (шести състав) от 26 ноември 2008 г. по дело Makhteshim-Agan Holding и др./Комисия (T‑393/06) — С посоченото определение Първоинстанционният съд обявява за недопустима жалба за отмяна на решение на Комисията да не представи предложение за включване на активното вещество азинфос-метил в приложение I към Директива 91/414/ЕИО на Съвета от 15 юли 1991 година относно пускането на пазара на продукти за растителна защита (ОВ L 230, стр. 1; Специално издание на български език, 2007 г., глава 3, том 10, стр. 30), за което се твърди, че се съдържа в писмото от 12 октомври 2006 г. (D/531125) — Акт, който подлежи на обжалване
Диспозитив
1) Отхвърля жалбата.
2) Осъжда Makhteshim-Agan Holding BV, Makhteshim-Agan Italia Srl и Magan Italia Srl да заплатят съдебните разноски.
...Модул "СЕС"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Деловодни данни
Вид съдебен акт: Определения
Съд/състав: Съд, Съд - пети състав
Производство: Жалба за отмяна, Иск за установяване на неправомерно бездействие, Обжалване
Език на производството: Английски
Произход на преюдициално запитване: Италия
Навигация
Инструменти
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.