Дело C-434/08: Harms, Заключение от 4 февруари 2010 г.

Текст

... ено от Oberlandesgericht Oldenburg (Германия)

„Обща селскостопанска политика — Схема на единно плащане — Регламент (ЕО) № 1782/2003 — Прехвърляне на права на плащане“

1. Настоящото преюдициално запитване, отправено от Oberlandesgericht Oldenburg (Германия), се отнася до тълкуването на член 46, параграф 2 от Регламент (ЕО) № 1782/2003 на Съвета(2).

2. Запитващата юрисдикция иска да установи дали тази разпоредба изключва възможността за i) споразумения, с които привидно се извършва пълно и окончателно прехвърляне на права на плащане, но според вътрешна уговорка между страните правата на плащане от икономическа гледна точка остават притежание на продавача, а купувачът като формален притежател на правата следва да ги активира чрез използване на съответните площи и да превежда изцяло на продавача направените му единни плащания, или ii) споразумения, с които на купувача се прехвърлят плащания за площ по такъв начин, че той трябва да продължи да превежда на продавача определена част от единните плащания (свързаната със съответното стопанство). Ако отговорът на Съда е положителен, запитващата юрисдикция пита дали тези споразумения са недействителни.

I – Правна уредба на Общността

3. Регламентът предвижда подпомагане на доходите на земеделските производители, наречено „схема на единно плащане“ (СЕП).

4. По отношение на допустимостта в член 33, параграф 1 от Регламента (в редакцията му, приложима към фактите по главното производство) е посочено, че „[з]емеделските производители имат достъп до [СЕП], при условие че:

а) им е било отпуснато плащане през референтния период, посочен в член 38 по линия на поне една от схемите за подпомагане, изброени в приложение VI, или

б) са получили ...