Дело C-360/07: Kunert, Заключение от 4 март 2010 г.
Анотация
Въпроси
Липса на последователност и систематичност на националната политика за ограничаване на хазартните игри, поради което монополът върху спортните залагания и лотариите противоречи на член 49 ЕО.
Възможност за прилагане на принципа на взаимно признаване към разрешенията за организиране на спортни залагания, издадени от други държави членки, което би следвало да позволява упражняване на същата дейност в Германия без допълнително национално разрешение.
Отговори
Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.
Основни изводи
Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.
Текст
... -pressed="false" aria-describedby="mfn-content-0000000000000e1c0000000000000000_39425-1">Съединени дела C‑316/07, C‑358/07—C‑360/07, C‑409/07 и C‑410/07
Markus Stoß
срещу
Wetteraukreis
(Преюдициално запитване, отправено от Verwaltungsgericht Gießen (Германия)
Kulpa Automatenservice Asperg GmbH
срещу
Land Baden-Württemberg
(Преюдициално запитване, отправено от Verwaltungsgericht Stuttgart (Германия)
SOBO Sport & Entertainment GmbH
срещу
Land Baden-Württemberg
(Преюдициално запитване, отправено от Verwaltungsgericht Stuttgart (Германия)
Andreas Kunert
срещу
Land Baden-Württemberg
(Преюдициално запитване, отправено от Verwaltungsgericht Stuttgart (Германия)
Avalon Service-Online-Dienste GmbH
срещу
Wetteraukreis
(Преюдициално запитване, отправено от Verwaltungsgericht Gießen (Германия)
Olaf Amadeus Wilhelm Happel
срещу
Wetteraukreis
(Преюдициално запитване, отправено от Verwaltungsgericht Gießen (Германия)
„Свободно предоставяне на услуги — Хазартни игри — Последователност на националната политика в областта на игрите — Дейност по организиране на спортни залагания, за които е задължително получаването на разрешение — Взаимно признаване“
I – Въведение
1. Това е отрасъл, в който има милиарди и който е свързан с опасна и чувствителна в културно отношение дейност. Това е услуга, която благодарение на новите средства за комуникация лесно преминава границите. Това е и сектор, в който не е извършена хармонизация и във връзка с който има само съдебна практика по отделни случаи. 2. Всички тези обстоятелства са налице в сектора на игрите: ето защо не трябва да се учудваме от множеството съдебни спорове, които се водят в него, както и от конфликтите, които по всяка вероятност той ще продължи да поражда и в бъдеще. Разглежданите тук въпроси са подходящо доказателство в това отношение, подобно на редица други въпроси, които в момента са представени пред Съда2– Вж. висящите пред Съда дела ...Модул "СЕС"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Деловодни данни
Вид съдебен акт: Заключения
Съд/състав: Съд, Съд - голям състав
Език на производството: Немски
Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация
Навигация
Инструменти
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.