Дело C-83/09: Комисия/Kronoply и Kronotex, Заключение от 25 ноември 2010 г.

Текст

... escribedby="mfn-content-0000000000000e1c0000000000000000_37834-1">

Дело C‑83/09 P

Европейска комисия

срещу

Kronoply GmbH & Co. KG,

Kronotex GmbH & Co. KG

„Обжалване — Държавни помощи — Жалба за отмяна, подадена срещу решение на Комисията да не повдига възражения по силата на член 88, параграф 3 ЕО — Условия за допустимост — Понятие за заинтересована страна по смисъла на член 88, параграф 2 ЕО“

1. В своята жалба Комисията на Европейските общности иска отмяната на Решение на Първоинстанционния съд на Европейските общности [понастоящем Общият съд] от 10 декември 2008 г. по дело Kronoply и Kronotex/Комисия (T‑388/02, наричано по-нататък „обжалваното съдебно решение“), доколкото с него е обявена за допустима жалбата за отмяна, подадена от Kronoply GmbH & Co. KG (наричано по-нататък „Kronoply“) и Kronotex GmbH & Co. KG (наричано по-нататък „Kronotex“) срещу Решение C(2002) 2018 окончателен на Комисията от 19 юни 2002 г. да не повдига възражения срещу помощта, предоставена от германските власти в полза на Zellstoff Stendal GmbH за изграждането на завод за производство на целулоза (наричано по-нататък „обжалваното решение“). Комисията иска също така внесената пред Общия съд жалба за отмяна срещу спорния акт да бъде обявена за недопустима.

2. В рамките на настоящото дело Комисията приканва Съда да се отклони от актуалната съдебна практика, наречена „Cook и Matra“2– Решение от 19 май 1993 г. по дело Cook/Комисия (C‑198/91, Recueil, стp. I‑2487), Решение от 15 юни 1993 г. по дело Matra/Комисия (C‑225/91, Recueil, стp. I‑3203), както и Решение от 2 април 1998 г. по дело Комисия/Sytraval и Brink’s France (C‑367/95 ...