всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добър ден! Моля, влезте в профила си!

Дело C-253/09: Комисия/Унгария, Заключение от 9 декември 2010 г.

съдия докладчик: Berger

генерален адвокат: Mazak

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпрос

Нарушение на членове 18 ЕО, 39 ЕО и 43 ЕО, както и на членове 28 и 31 от Споразумението за ЕИП, поради това че унгарското данъчно законодателство относно облагането на възмездното прехвърляне на недвижими имоти предоставя данъчно предимство само когато продаденият имот се намира на територията на Унгария, като по този начин се въвежда дискриминация и се възпрепятства свободното движение на лица и свободата на установяване.

Отговор

Отхвърля иска като неоснователен. Осъжда Европейската комисия да заплати съдебните разноски. ...

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Основни изводи

Унгарското законодателство предвижда данъчно предимство при облагане на възмездното прехвърляне на недвижими имоти, като позволява приспадане на пазарната стойност на продаден имот само ако този имот се намира на територията на Унгария. Анализът се съсредоточава върху въпроса дали това различие в третирането представлява дискриминация или необосновано ограничение на свободното движение ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... ibedby="mfn-content-0000000000000e180000000000000000_37738-1">

Дело C-253/09

Европейска комисия

срещу

Република Унгария

„Неизпълнение на задължения от държава членка — Нарушение на членове 18 ЕО, 39 ЕО и 43 ЕО, както и на членове 28 и 31 от Споразумението за ЕИП — Данък, с който се облага възмездно прехвърляне на имот — Жилище — Данъчно законодателство на държава членка, което дава възможност на купувача на недвижим имот за жилищни цели, при изчисляването на данъчната основа, да приспадне пазарната стойност на друго жилище, продадено в срок от една година преди или след покупката, ако този имот се намира на територията на тази държава членка — Недопускане на дискриминация“

I – Въведение

1. С настоящия иск за установяване на неизпълнение на задължения, предявен от Комисията на 8 юли 2009 г., последната иска да се установи, че Република Унгария не е изпълнила задълженията си по членове 18 ЕО, 39 ЕО и 43 ЕО, както и по членове 28 и 31 от Споразумението за ЕИП с това, че прилага към покупката на жилище, разположено в Унгария, вместо жилище, разположено в друга държава, по-неблагоприятно третиране, отколкото прилаганото към покупката на находящо се в Унгария жилище вместо жилище, находящо се в същата тази държава.

II – Правна уредба

2. По силата на параграф 63 от Закон CXVII от 1995 г. за данъка върху доходите (наричан по-нататък „Закон CXVII“) „данъчната ставка на дължимия данък върху доходите от продажбата на недвижимо имущество и вещни права е 25 процента. […] Платеният данък се намалява (или опрощава) с размера на ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Заключения

Съд/състав: Съд, Съд - първи състав

Производство: Иск за установяване на неизпълнение на задължения

Език на производството: Унгарски

Произход на преюдициално запитване: Унгария

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form