Дело C-133/11: Folien Fischer и Fofitec, Заключение от 19 април 2012 г.

Текст

... бна компетентност по граждански и търговски дела — Тълкуване на член 5, параграф 3 от Регламент (ЕО) № 44/2001 — Специална компетентност — Деликт или квазиделикт — Понятие — Отрицателен установителен иск („negative Feststellungsklage“) — Право на възможния причинител на вредоносно събитие да предяви иск срещу евентуално увреденото лице в съда на мястото, където е настъпило или може да настъпи това събитие, за да се установи отсъствието на отговорност за непозволено увреждане“

I – Въведение

1. Настоящото дело по същество е свързано с въпроса дали към иск за установяване на отсъствието на отговорност за непозволено увреждане се прилага основанието за специалната компетентност, предвидено „по дела относно гражданска отговорност [при деликт или квазиделикт]“ в полза на „съдилищата на мястото, където е настъпило или може да настъпи вредоносното събитие“ съгласно член 5, точка 3 от Регламент (ЕО) № 44/2001 на Съвета от 22 декември 2000 година относно компетентността, признаването и изпълнението на съдебни решения по граждански и търговски дела(2). При отрицателен отговор такъв иск срещу ответника би трябвало да се предяви в компетентния съд по мястото, където се намира неговото местоживеене, в съответствие с посоченото в член 2 от посочения регламент общо правило за компетентност.

2. Преюдициалният въпрос е поставен от Bundesgerichtshof в рамките на спор между, от една страна, дружествата Folien Fischer AG (наричано по-нататък „Folien Fischer“) и Fofitec AG (наричано по-нататък „Fofitec“) със седалища в Швейцария и от друга страна, Ritrama SpA, чието седалище се намира в Италия. С предявения в германски съд отрицателен установителен иск(3) Folien Fischer и Fofitec ...