Дело C-491/11: Fuchshuber Agrarhandel/Комисия, Определение от 27 юни 2012 г.

Текст

... женията за контрол на Комисията — Извъндоговорна отговорност“

1. Обжалване — Правни основания — Липса на установяване на твърдяната грешка при прилагане на правото — Недопустимост (член 256, параграф 1, втора алинея ДФЕС; член 58, първа алинея от Статута на Съда; член 112, параграф 1, буква в) от Процедурния правилник на Съда) (вж. точки 27, 28 и 47)

2. Обжалване — Правни основания — Неправилна преценка на фактите и доказателствата — Недопустимост — Контрол на Съда върху преценката на фактите и доказателствата — Изключване, освен в случай на изопачаване на доказателствата (член 256, параграф 1, втора алинея ДФЕС; член 58, първа алинея от Статута на Съда) (вж. точка 53)

3. Съдебно производство — Задължение за Общия съд да започне устната фаза на производството, преди да се произнесе по възражение за недопустимост — Липса (член 111 и член 114, параграфи 1 и 3 от Процедурния правилник на Общия съд) (вж. точки 57 и 58)

Предмет

Жалба срещу Определение на Общия съд (втори състав) от 21 юли 2011 г. по дело Fuchshuber Agrarhandel/Комисия (T‑451/10), с което Общият съд отхвърля като явно лишен от правно основание иска за обезщетение на вредите, за които се твърди, че са били претърпени поради липса на контрол от страна на Комисията върху условията за провеждане на постоянните тръжни процедури за препродажба на общностния пазар на зърнени култури, в случая на царевицата, съхранявана от унгарската интервенционна агенция

Диспозитив

1) Отхвърля жалбата.

2) Осъжда Fuchshuber Agrarhandel GmbH да заплати съдебните разноски.

...