Дело C-789/23: Tatrauskė, Заключение от 22 май 2025 г.
Анотация
Въпрос
Трябва ли член 21, параграф 1 от Договора за функционирането на Европейския съюз да се тълкува в смисъл, че не допуска национална правна уредба, съгласно която брачен договор, сключен в друга държава — членка на Европейския съюз, не може да бъде вписан в Регистъра на брачните договори, ако този договор не съдържа [литовския личен идентификационен номер] на поне една от страните по договора, когато при обстоятелства като тези в настоящия случай компетентните органи на държавата членка, в която е сключен брачният договор, отказват да предоставят извлечение от този договор, допълнено с релевантните лични идентификационни данни?
Отговор
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Основни изводи
Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.
Текст
... и върховен административен съд)„Преюдициално запитване — Гражданство на Съюза — Право на свободно движение и на свободно пребиваване на територията на държавите членки — Условия за вписване в националния регистър на брачен договор, сключен в друга държава членка — Изискване този договор да съдържа личния идентификационен номер на поне една от страните по него“
I. Въведение 1. Литовският законодател е предвидил, че брачен договор, сключен в чужда държава, може да бъде вписан в Регистъра на брачните договори, ако съдържа личния идентификационен номер, даден от Регистъра на населението на Литва (наричан по-нататък „литовският личен идентификационен номер“), на поне единия от съпрузите. Този номер обаче не може да бъде включен в изготвено в Италия извлечение от акт за брак, потвърждаващо избрания от съпрузите режим на разделност на имуществото. В такъв случай съвместимо ли е с правото на Съюза да се откаже вписване в литовския Регистър на брачните договори на информацията относно правния имуществен режим, избран от граждани на Европейския съюз, сключили брак в Италия, единствено защото документът, служещ като основание за това вписване, не съдържа литовски личен идентификационен номер, с уточнението, че единият от съпрузите има такъв номер? 2. Това е проблемът, пред който е изправена запитващата юрисдикция по настоящото дело. То дава възможност на Съда да развие практиката си относно правата, свързани с гражданството на Съюза, в областта на признаването на някои изготвени в една държава членка актове с оглед на вписването им в националните публични регистри на друга държава членка. II. Литовското право 3. Член 3.101 от Lietuvos Respublikos ...Модул "СЕС"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Деловодни данни
Вид съдебен акт: Заключения
Съд/състав: Съд, Съд - втори състав
Производство: Преюдициално запитване
Език на производството: Литовски
Произход на преюдициално запитване: Литва
Навигация
Инструменти
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.