Дело C-499/12: Gentile, Определение от 7 февруари 2013 г.
Анотация
Въпрос
Компетентен ли е Съдът на Европейския съюз да тълкува разпоредби на Хартата на основните права при липса на връзка между предмета на националния спор и правото на Съюза?
Отговор
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Основни изводи
Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.
Текст
... -num" data-par="1">1. Преюдициални въпроси — Компетентност на Съда — Граници — Проверка на съвместимостта на националното право с правото на Съюза — Изключване — Предоставяне на националната юрисдикция на всички елементи за тълкуване, свързани с правото на Съюза — Включване (член 267 ДФЕС) (вж. точка 10) 2. Преюдициални въпроси — Компетентност на Съда — Граници — Искане за тълкуване на Хартата на основните права на Съюза — Предмет на националния спор, който няма никаква връзка с правото на Съюза — Национално законодателство относно съдебните разноски, съгласно което се намалява наполовина хонорарът на адвокат, приел да представлява получили правна помощ лица — Законодателство, с което не се прилага правото на Съюза — Липса на компетентност на Съда (член 6, параграф 1 ДЕС; член 267 ДФЕС; член 47 и член 51, параграф 1 от Хартата на основните права на Европейския съюз; член 53, параграф 2 от Процедурния правилник на Съда) (вж. точки 12—16)Предмет
Преюдициално запитване — Tribunale di Tivoli — Тълкуване на член 47, трета алинея от Хартата на основните права на Европейския съюз, както и на член 6 от Европейската конвенция за защита на правата на човека във връзка с член 6 ДЕС и член 52, параграф 3 от Хартата на основните права — Правна помощ — Национално законодателство, съгласно което хонорарът на адвоката се намалява наполовина, когато на клиента е предоставена правна помощ
Диспозитив
Съдът на Европейския съюз явно няма компетентност да отговори на отправените от Tribunale di Tivoli (Италия) въпроси.
...Модул "СЕС"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Деловодни данни
Вид съдебен акт: Определения
Съд/състав: Съд, Съд - десети състав
Производство: Преюдициално запитване
Език на производството: Италиански
Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация
Навигация
Инструменти
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.