Дело C-473/10: Комисия/Унгария, Съдебно решение от 28 февруари 2013 г.

съдия докладчик: Borg Barthet

генерален адвокат: Jaaskinen

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********

систематично класифициране: 3 - Съдебни спорове, 3.01 - Иск за установяване на неизпълнение на задължения, 3.01.00 - Общи положения, 4 - Вътрешна политика на Европейския съюз, 4.07 - Транспорт, 4.07.01 - Обща траспортна политика

Анотация

Въпроси

Съвместимо ли е с изискванията за независимост на дейността по определяне на таксите за ползване на железопътната инфраструктура това, че фактурирането на таксите се извършва от железопътни предприятия, които са и управители на инфраструктурата?

Осигурени ли са в унгарското законодателство условията за финансова стабилност на управителя на инфраструктурата и мерки за стимулиране на намаляването на разходите и таксите съгласно изискванията на Директива 2001/14?

Предвижда ли унгарското законодателство метод за определяне на таксите за достъп до железопътната инфраструктура въз основа на преките разходи, както изисква Директива 2001/14?

Отговори

Съвместимо ли е с изискванията за независимост на разпределянето на влаковите маршрути това, че управлението на движението се възлага на железопътни предприятия, които са и управители на инфраструктурата? → отхвърлено: Управлението на движението не представлява съществена функция по смисъла на директивите и може да бъде възложено на железопътни предприятия, които ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

Функциите по разпределяне на влаковите маршрути са съществена функция, която следва да бъде възложена на независим орган, докато управлението на движението не е изрично посочено като такава съществена функция в релевантните директиви. Управлението на движението се състои в изпълнение на вече приети решения за разпределяне на капацитет и не предполага ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... Директиви 91/440/ЕИО и 2001/14/ЕО — Непълно транспониране“

По дело C-473/10

с предмет иск за установяване на неизпълнение на задължения от държава членка на основание член 258 ДФЕС, предявен на 29 септември 2010 г.,

Европейска комисия, за която се явяват г-н H. Støvlbæk, г-н B. Simon и г-н A. Sipos, в качеството на представители, със съдебен адрес в Люксембург,

ищец,

срещу

Унгария, за която се явяват г-н M. Fehér, г-н G. Koós и г-жа K. Szíjjártó, в качеството на представители,

ответник,

подпомагана от:

Чешка република, за която се явяват г-н M. Smolek, г-н T. Müller и г-жа J. Očková, в качеството на представители,

Република Полша, за която се явяват г-н M. Szpunar, г-н B. Majczyna и г-жа M. Laszuk, в качеството на представители,

встъпили страни,

СЪДЪТ (първи състав),

състоящ се от: г-н A. Tizzano, председател на състав, г-н A. Borg Barthet (докладчик), г-н E. Levits, г-н J.-J. Kasel и г-жа M. Berger, съдии,

генерален адвокат: г-н N. Jääskinen,

секретар: г-жа C. Strömholm, администратор,

предвид изложеното в писмената фаза на производството и в съдебното заседание от 23 май 2012 г.,

след като изслуша заключението на генералния адвокат, представено в съдебното заседание от 6 септември 2012 г.,

постанови настоящото

Решение

1. С исковата си молба Европейската комисия иска от Съда да постанови, че като не е приела всички законови, подзаконови и административни мерки, необходими, за да се съобрази с:

— член 6, параграф 3 и приложение II от Директива 91/440/ЕИО на Съвета от 29 юли 1991 година относно развитието на железниците в Общността ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Съдебни решения

Съд/състав: Съд, Съд - първи състав

Производство: Иск за установяване на неизпълнение на задължения

Език на производството: Унгарски

Произход на преюдициално запитване: Унгария

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.