всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добро утро! Моля, влезте в профила си!

Дело C-540/23: Комисия/Covington & Burling и Van Vooren, Заключение от 12 юни 2025 г.

съдия докладчик: Gratsias

генерален адвокат: Szpunar

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпроси

Неприложимост на изключението, предвидено в член 4, параграф 3, втора алинея от Регламент № 1049/2001, към исканите документи

Неустановяване, че оповестяването на исканите документи би засегнало сериозно процеса на вземане на решения

Грешка при позоваване на Регламент № 182/2011 и на Стандартния процедурен правилник като основание за отказ на достъп до исканите документи

Нарушение на принципа на прозрачност и накърняване на демократичната легитимност на актовете за изпълнение, приети в рамките на процедурата по Регламент № 182/2011

Отговори

Да се отхвърли жалбата и насрещната жалба, всяка от страните да понесе направените от нея съдебни разноски, а Кралство Нидерландия да понесе направените от него съдебни разноски. ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

Процедурата по регулиране с контрол, приложима в случая, показва, че гласуванията на държавите членки и становището на комитета представляват само етап от процеса на вземане на решения, който води до приемането на акта от Комисията. Гласуванията на представителите на държавите членки са част от предварителните обсъждания и консултации в Комисията ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... Член 4, параграф 3, втора алинея — Защита на процеса на вземане на решения — Отказ за предоставяне на документи, съдържащи информация за начина на гласуване на държавите членки относно изменението на приложение III към Регламент (ЕО) № 1925/2006 — Решение 1999/468/ЕО — Процедура по регулиране с контрол“

I. Въведение 1. С настоящата жалба и насрещна жалба се иска отмяна на решение от 14 юни 2023 г., Covington & Burling и Van Vooren/Комисия (T‑201/21, наричано по-нататък обжалваното съдебно решение, EU:T:2023:333), с което Общият съд на Европейския съюз отменя Решение C(2021) 2541 final на Комисията от 7 април 2021 г. (наричано по-нататък „оспорваното решение“). С това решение Европейската комисия отказва да предостави достъп до документите, съдържащи информация за начина на гласуване на 22 държави членки в Постоянния комитет по растенията, животните, храните и фуражите — секция „Общо право относно храните“ (наричан по-нататък „Комитетът Scopaff“). Тези гласове са подадени в подкрепа на проекта на регламент за изменение на приложение III към Регламент (ЕО) № 1925/2006 ( 2 ) относно списъка на веществата, чиято употреба в храни е забранена, ограничена или се контролира от Съюза, ако това вещество е свързано с потенциален риск за потребителите (наричан по-нататък „проектът на регламент за изменение“).

2. Настоящото дело дава възможност на Съда да изясни обхвата на член 4, параграф 3, втора алинея от Регламент (ЕО) № 1049/2001 ( 3 ), който установява изключение от правото на достъп до документи, за да се защити процесът на вземане на решения дори след вземането му. Освен това Съдът е ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form