Дело C-286/24: Meliá Hotels International, Заключение от 12 юни 2025 г.

Текст

... ъд, Португалия)

„Преюдициално запитване — Искове за обезщетение за вреди по националното право за нарушения на разпоредбите на правото на държавите членки и на Европейския съюз в областта на конкуренцията — Специален иск за представяне на документи — Основателност на претенцията за претърпени вреди — Увреждане на интереси на потребители, пребиваващи в Португалия — Упражняване на правото на actio popularis“

I. Въведение 1. Настоящото дело дава възможност на Съда да изясни прилагането на конкурентното право от страна на частноправни субекти, обхванато понастоящем от Директива 2014/104/ЕС ( 2 ).

2. Поставените от Supremo Tribunal de Justiça (Върховен съд, Португалия) въпроси по същество се отнасят, на първо място, до това дали по отношение на искане за представяне на доказателства, направено преди предявяването на иск за обезщетение за вреди, се прилагат изискванията по член 5, параграф 1 от Директива 2014/104, доколкото тази разпоредба се отнася до основателността на иска, който ищецът трябва да подкрепи с доказателства, за да може искането му за представяне на доказателства да бъде уважено, и на второ място, до изискваната от тази разпоредба степен на вероятна основателност.

3. В съответствие с искането на Съда настоящото заключение ще се ограничи до анализа на втората проблематика.

II. Правна уредба А. Правото на Съюза 4. Член 16, параграф 2 от Регламент (ЕО) № 1/2003 ( 3 ) гласи:

„Когато органите по конкуренция на държавите членки се произнасят по споразумения, решения или практики по член [101] или [102 ДФЕС], които вече са предмет на решение на Комисията, те не могат да вземат решения, ...