Дело C-319/12: MDDP, Заключение от 20 юни 2013 г.

Текст

... cyjny (Полша)

„Данъчно законодателство — Данък върху добавената стойност — Член 132, параграф 1, буква и) от Директива 2006/112/ЕО — Освобождаване от ДДС на образователни услуги, предоставяни от търговски организации — Непосредствено действие“

I – Въведение

1. Законодателството в областта на ДДС не винаги е разбираемо от пръв прочит. Така на пръв поглед е изненадващ и правният спор в основата на настоящото преюдициално запитване. В него данъчнозадължено лице иска да бъде установено, че дейността му не е освободена от облагане с ДДС. Причината за това за пореден път е правото на приспадане на платен данък, което по принцип съществува само за облагаеми дейности. Така за дадено данъчнозадължено лице може да е благоприятно собствената му дейност да бъде облагана, особено ако клиентите му имат право на приспадане на платен данък ( 2 ).

2. Настоящото преюдициално запитване цели, от една страна, да бъде изяснено освобождаването от данък на образователни услуги. По-конкретно става въпрос за обхвата на правото на преценка, с което държавите членки разполагат, за да определят частните организации, предоставящи образователни услуги, които са освободени от ДДС. Тъй като разпоредбите от правото на Съюза, които трябва да се тълкуват в това отношение, се прилагат не само в областта на образователното дело, но и в областта на здравеопазването, социалните грижи и културата, отговорът на Съда може да има по-широко значение.

3. Още по-широко е значението, от друга страна, на поставения въпрос относно последиците от неправилно упражняване на правото на преценка на държава членка при определянето на освободените от данък организации. По-специално трябва ...