Дело C-326/12: van Caster, Заключение от 21 ноември 2013 г.

Текст

... ермания)

„Свободно движение на капитали — Облагане на доходи от инвестиционни фондове, които не предоставят подробни сведения за печалбите на инвеститорите („intransparente Fonds“)“

I – Въведение

1. Настоящото преюдициално запитване се отнася до съвместимостта на национални разпоредби като членове 5 и 6 от германския закон за облагане на инвестициите (Investmentsteuergesetz, наричан по-нататък „InvStG“) с разпоредбите на ДФЕС относно свободното движение на капитали. Съгласно разглежданите национални разпоредби доходите, които инвеститорът получава от инвестиционен фонд, се облагат на фиксирана основа, когато дружеството, управляващо фонда, не е спазило предвидените в този закон задължения за прозрачност и за предоставяне на информация.

II – Правна уредба

А – Право на Съюза

2. Член 63, параграф 1 ДФЕС (предишен член 56, параграф 1 ЕО) гласи следното:

„В рамките на разпоредбите на настоящата глава, всички ограничения върху движението на капитали между държавите членки и между държавите членки и трети страни се забраняват“=

3. Съгласно член 65, параграф 3 ДФЕС (предишен член 58, параграф 3 ЕО):

„Мерките и процедурите, посочени в параграфи 1 и 2 не представляват средство за произволна дискриминация или прикрито ограничение на свободното движение на капитали и плащания по смисъла на член 63“.

4. Директива 77/799/ЕИО на Съвета от 19 декември 1977 година относно взаимопомощта между компетентните органи на държавите членки в областта на прякото данъчно облагане и облагане на застрахователните премии ( 2 ), приложима към момента на настъпване на фактите, предвижда в член 1, озаглавен „Общи разпоредби“:

„1. Съгласно разпоредбите на настоящата директива компетентните органи на държавите членки обменят всяка информация, която може ...