Дело C-43/13: Kronos Titan и Rhein-Ruhr Beschichtungs-Service, Заключение от 12 декември 2013 г.

Текст

... chtungs-Service GmbH

(Преюдициални запитвания, отправени от Bundesfinanzhof (Германия)

„Директива 2003/96/ЕО — Член 2, параграф 3 — Данъчно облагане на енергийните продукти, различни от онези, за които равнището на облагане с данъци е определено в посочената директива — Понятието „еквивалентно гориво за отопление или моторно гориво“ — Преценка за еквивалентност — Заместимост“

I – Въведение

1. Директива 2003/96/EО на Съвета от 27 октомври 2003 година относно преструктурирането на правната рамка на Общността за данъчно облагане на енергийните продукти и електроенергията ( 2 ) цели въвеждането на единна структура на акцизите, с които се облагат енергийните продукти, и определянето на минимални данъчни ставки за енергийните продукти, посочени в приложенията към тази директива. Посочените продукти са обозначени с техния код по Комбинираната номенклатура (наричана по-нататък „КН“) ( 3 ).

2. Директива 2003/96 обаче обхваща и други енергийни продукти. Съгласно член 2, параграф 3, първа алинея „[к]огато енергийните продукти са предназначени за използване, предлагани за продажба или използвани като моторно гориво или гориво за отопление, различни от онези, за които в настоящата директива е определено [равнище] на облагане с данъци, те се облагат в зависимост от употребата със ставката, определена за еквивалентното гориво за отопление или моторно гориво“ ( 4 ).

3. С две преюдициални запитвания обаче Bundesfinanzhof (Германия) иска тълкуване именно на тази разпоредба, за да може да определи кое от равнищата на данъчно облагане, предвидени за „други случаи“ в германската правна уредба, трябва да се приложи към такива продукти. Въпросните продукти са, от една страна, толуол (дело C‑43/13), а от друга страна, ...