всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добро утро! Моля, влезте в профила си!

Дело C-17/13: Alpina River Cruises и Nicko Tours, Заключение от 19 декември 2013 г.

съдия докладчик: Ilesic

генерален адвокат: Cruz Villalon

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпрос

Следва ли Регламент (ЕИО) № 3577/92 на Съвета от 7 декември 1992 г. да се тълкува в смисъл, че той се прилага към круизите, осъществявани между пристанища на една и съща държава членка, без да е налице качване и слизане в тези пристанища на различни пътници, доколкото въпросните круизи започват и завършват с качването и слизането на едни и същи пътници в едно и също пристанище на държавата членка?

Отговор

Превозна услуга, като тази, която е предмет на спора по делото в главното производство, съставлява услуга в областта на морския превоз в рамките на държава членка по смисъла на член 2, параграф 1 от Регламент (ЕИО) № 3577/92. ...

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Основни изводи

Понятието „морски каботаж“ по смисъла на Регламент (ЕИО) № 3577/92 следва да се тълкува широко, така че да обхваща всяка услуга по превоз на пътници или стоки между пристанища на една и съща държава членка, независимо дали качването и слизането на пътниците се извършва в едно и също пристанище. Критерият ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... Chioggia

(Преюдициално запитване, отправено от Consiglio di Stato (Италия)

„Морски транспорт — Регламент (ЕИО) № 3577/92 — Понятие „морски каботаж“ — Услуга по круизна линия — Круиз през залив, териториални води и река — Заминаване и пристигане на пътници в едно и също пристанище след междинни спирания в други пристанища“

1. С настоящото преюдициално запитване Consiglio di Stato отправя до Съда въпрос относно значението и обхвата на термина „морски каботаж“ по смисъла на Регламент (ЕИО) № 3577/92 ( 2 ) с оглед на евентуалното му прилагане спрямо разглежданите в настоящия случай обстоятелства. Комисията е изразила предварително съмнение относно компетентността на Съда да се произнесе по поставения въпрос и независимо от направеното от самата нея предложение в крайна сметка това съмнение да бъде отхвърлено, то същото следва да бъде подложено на анализ. Що се отнася до същността на делото, за мен няма съмнение, че понятието „морски каботаж“ се прилага спрямо разглежданите в настоящия случай обстоятелства.

I – Правна уредба

А– Правото на Съюза

1. Регламент (ЕИО) № 3577/92

2. Член 1, параграф 1 от Регламент (ЕИО) № 3577/92 предвижда следното: „Считано от 1 януари 1993 г., свободното предоставяне на услуги в областта на морския превоз в рамките на дадена държава членка (морски каботаж) се прилага по отношение на собственици на кораби от Общността, чиито кораби са регистрирани във и плават под флага на дадена държава членка, при условие че тези кораби отговарят на всички условия за извършване на каботаж в тази държава членка, включително кораби, които са регистрирани в регистъра Euros ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Заключения

Съд/състав: Съд, Съд - трети състав

Производство: Преюдициално запитване

Език на производството: Италиански

Произход на преюдициално запитване: Италия

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form