всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добра нощ! Моля, влезте в профила си!

Дело C-382/12: MasterCard и др./Комисия, Заключение от 30 януари 2014 г.

съдия докладчик: O Caoimh

генерален адвокат: Mengozzi

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпроси

Неправилно отхвърляне като недопустими на няколко приложения към първоинстанционната жалба

Неправилна квалификация на MasterCard като сдружение на предприятия

Липса на ограничително въздействие върху конкуренцията

Липса на обективна необходимост от многостранните такси за обмен (МТО)

Неправилно прилагане на член 81, параграф 3 ЕО

Отговори

Отхвърля главната и насрещните жалби. Осъжда MasterCard Incorporated, MasterCard International Incorporated и MasterCard Europe SPRL да заплатят съдебните разноски по главната жалба. Осъжда The Royal Bank of Scotland Plc да заплати съдебните разноски по своята насрещна жалба. Осъжда Lloyds TSB Bank Plc и Bank of Scotland Plc да заплатят съдебните ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

По първото основание, свързано с допустимостта на приложенията към жалбата, се приема, че съществените правни и фактически обстоятелства трябва да бъдат изложени по логичен и разбираем начин в самия текст на жалбата, а не само в приложенията. Приложенията имат спомагателна роля и не могат да компенсират липсата на доводи в ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... плащане и кредитни карти — Резервни многостранни такси за обмен — Решения на сдружение на предприятия — Ограничаване на конкуренцията според резултата — Понятие за съпътстващо ограничение — Обективна необходимост — Споразумения относно многостранните такси за обмен в рамките на ЕИП, прилагани от MasterCard за трансгранични транзакции, при които плащането се извършва с карта — Условия за освобождаване по член 81, параграф 3 ЕО — Производство пред Общия съд — Условия за допустимост на приложенията към жалбата“

I – Въведение

1. Настоящото дело е образувано по жалба, подадена от холдинговото дружество MasterCard Incorporated и двете му дъщерни дружества, наричани по-нататък съответно „MasterCard Inc.“, „MasterCard International Inc.“ и „MasterCard Europe“, а общо „жалбоподателите по главната жалба“), и две насрещни жалби, подадени съответно от The Royal Bank of Scotland Plc (наричана по-нататък „RBS“) и от Lloyds TSB Bank Plc (наричана по-нататък „LTSB“) и Bank of Scotland Plc (наричана по-нататък „BOS“), срещу Решение от 24 май 2012 г. по дело MasterCard и др./Комисия, T‑111/08 (наричано по-нататък „обжалваното съдебно решение“) ( 2 ), с което Общият съд отхвърля жалбата на жалбоподателите за отмяна на Решение C (2007) 6474 окончателен от 19 декември 2007 г. относно производство по член 81 [ЕО] и член 53 от Споразумението за ЕИП (дело COMP/34.579 — MasterCard, дело COMP/36.518 — EuroCommerce, дело COMP/38.580 — Commercial Cards, наричано по-нататък „спорното решение“).

2. В основата на делото е платежната организация, представлявана от жалбоподателите по главната жалба (наричана по-нататък „платежната организация „MasterCard“ или „MasterCard“). Тази организация е притежавана и управлявана от членуващите банкови ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Заключения

Съд/състав: Съд, Съд - трети състав

Производство: Жалба за отмяна, Обжалване

Език на производството: Английски

Произход на преюдициално запитване: Белгия

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form