Дело C-162/13: Vnuk, Заключение от 26 февруари 2014 г.

Текст

... ражданска отговорност“ за моторни превозни средства — Понятие за използване на превозни средства — Произшествие, предизвикано от трактор с ремарке при събирането на бали сено в плевня“

1. С настоящото преюдициално запитване от Съда се иска да уточни приложното поле на Директива 72/166/ЕИО на Съвета от 24 април 1972 година относно сближаване на законодателствата на държавите членки относно застраховката „Гражданска отговорност“ при използването на моторни превозни средства и за прилагане на задължението за сключване на такава застраховка ( 2 ).

2. Член 3, параграф 1 от посочената директива предвижда, че „[в]сяка държава членка, при съблюдаване на разпоредбите на член 4, предприема всички подходящи мерки, с които да гарантира, че гражданската отговорност във връзка с използването на превозни средства с обичайно домуване на нейна територия, е застрахована. Обхватът на покритата отговорност и условията за нейното покритие се определят въз основа на тези мерки“. Това означава, че за определянето на приложното поле на Директива 72/166 е нужно да се уточнят понятията „превозно средство“ и „използване“ [на френски „circulation“].

I – Спорът в главното производство и преюдициалният въпрос

3. Произшествието, предмет на спора в главното производство, става на 13 август 2007 г. и е описано от запитващата юрисдикция като причинено от трактор, теглещ ремарке — превозно средство, за което действително има сключен договор за задължителна застраховка „Гражданска отговорност“ в резултат на използването на моторни превозни средства, при събирането на бали слама на тавана на плевня. Когато включва на задна скорост, за да вкара ремаркето в плевнята, водачът на трактора връща превозното средство назад ...