Дело C-210/24: AESTE, Заключение от 3 юли 2025 г.
Анотация
Въпроси
Критерий за възлагане на обществена поръчка като [разглеждания], който: — оценява увеличението на трудовите възнаграждения над определеното в приложимия отраслов колективен трудов договор, което оферентът предлага да прилага за лицата, които изпълняват обществената поръчка, и — задължава избрания за изпълнител оферент, след колективни преговори с представителите на работниците, да посочи конкретно каква форма ще приеме увеличението на трудовото възнаграждение, както и да направи постъпки за сключване на колективен трудов договор, който да се прилага за персонала, на който е възложено изпълнението на поръчката, представлява ли подходящ критерий за определяне на икономически най-изгодната оферта в съответствие с изискването на член 67, параграф 1 от Директива 2014/24/ЕС
Противоречи ли на принципа на свободното предоставяне на услуги или ограничава ли свободната конкуренция в противоречие с член 56 ДФЕС и Директиви 2014/24/ЕС и 96/71/ЕО, нарушава ли правото на колективни преговори, признато в член 28 от Хартата на основните права на Европейския съюз?
Отговори
Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.
Основни изводи
Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.
Текст
... dministrativo de Recursos Contractuales de la Comunidad Autónoma de Euskadi (Административен орган на Баската автономна област, компетентен да разглежда жалби в областта на обществените поръчки, Испания)„Преюдициално запитване — Обществени поръчки — Директива 2014/24/ЕС — Обществена поръчка за социални услуги за личността — Поръчка на стойност под прага — Член 67 — Икономически най-изгодна оферта — Критерий за възлагане от социално естество — Увеличение на ставките на заплащане на персонала, който изпълнява услугите — Връзка с предмета на поръчката — Принципи на пропорционалност и на недопускане на дискриминация — Член 28 — Право на колективни преговори“
I. Въведение 1. Настоящото дело дава възможност на Съда да разгледа въпроса за използването на обществените поръчки за постигане на хоризонтални цели, свързани с обществен интерес, по-специално за насърчаване на социални цели. Обществените поръчки, които представляват значителна част от брутния вътрешен продукт (БВП) на Европейския съюз ( 2 ), все повече се признават за стратегически инструмент, който може да се използва, не само за обикновеното закупуване на стоки или услуги на най-добра цена, но и за постигане на по-широки политически цели, по-конкретно цели от социално естество (Socially responsible Public Procurement) ( 3 ). 2. Директива 2014/24 ( 4 ), която е предмет на искането за тълкуване в настоящото преюдициално запитване, с няколко свои разпоредби засилва възможността за използване на обществените поръчки с оглед на постигането на цели от социално естество. Настоящото дело се отнася конкретно до възможността — вече призната в съдебната практика и понастоящем кодифицирана в член 67, параграф 2 от Директива 2014/24 ...Модул "СЕС"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Деловодни данни
Вид съдебен акт: Заключения
Съд/състав: Съд, Съд - втори състав
Производство: Преюдициално запитване
Език на производството: Испански
Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация
Навигация
Инструменти
Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.