Дело C-144/13: VDP Dental Laboratory и др., Заключение от 4 септември 2014 г.
съдия докладчик:
генерален адвокат: Kokott
ECLI:EU:*:**:***
CELEX:**********
Анотация
Въпроси
Следва ли член 17, параграфи 1 и 2 от Шеста директива да се тълкува в смисъл, че чрез позоваване на тази разпоредба данъчнозадължените лица могат да се ползват от право на приспадане дори и когато националното законодателство предвижда хипотеза на освобождаване от ДДС, която не е уредена в Директивата (а освобождаването изключва правото на приспадане)
Следва ли член 140, букви а) и б) от Директивата за ДДС да се тълкува в смисъл, че предвиденото в тази разпоредба освобождаване от ДДС не се прилага при вътреобщностно придобиване на зъбни протези
При отрицателен отговор, зависи ли освобождаването от ДДС от това зъбните протези да са доставени от чужбина чрез зъболекар или зъботехник и/или на зъболекар или зъботехник
Ако предвиденото в член 140, букви а) и б) от Директивата за ДДС освобождаване от ДДС се прилага за вътреобщностно придобиване на зъбни протези (при наличие или без да са налице условията, посочени в първия преюдициален въпрос), следва ли държавите членки като Нидерландия, които са се съобразили с изискването за освобождаване от ДДС съгласно член 132 от Директивата за ДДС, да прилагат това освобождаване и по отношение на вътреобщностни придобивания на зъбни протези с произход от друга държава членка, която се е възползвала от дерогационния и преходен режим по член 370 от Директивата за ДДС?
Отговори
Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.
Основни изводи
Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.
Текст
... щуX BV
и
Staatssecretaris van Financiën
срещу
Nobel Biocare Nederland BV
(Преюдициално запитване,
отправено от Hoge Raad der Nederlanden (Кралство Нидерландия)
„Данъчно законодателство — Данък върху добавената стойност — Освобождаване на вътреобщностни придобивания на стоки — Член 140, букви а) и б) от Директива 2006/112/ЕО — Освобождаване при внос на стоки — Член 143, буква а) от Директива 2006/112/ЕО — Приложимост на тези хипотези на освобождаване към доставките на зъбни протези, освободени от данъка съгласно член 132, параграф 1, буква д) от Директива 2006/112/ЕО — Приспадане на данъка — Член 17, параграф 2, буква а) от Шеста директива 77/388/ЕИО, изменен с член 28е, точка 1 от същата — Директен ефект — Право на приспадане във връзка със сделки, освободени от данъка на национално равнище в нарушение на правото на Съюза“
I – Въведение
1. За пореден път ( 2 ) Съдът трябва да разгледа облагането на зъбните протези с данък върху добавената стойност (ДДС). Особеното при това облагане е, че доставката на зъбни протези в определени случаи е освободена от данък, но все още има държави членки, в които действа преходен режим, предвиждащ облагането на всички доставки на зъбни протези. 2. В решение Eurodental ( 3 ) Съдът вече е разгледал отражението на тези особености върху приспадането на данъка и върху условията за конкуренция на доставчиците на зъбни протези в различни държави членки. В настоящото преюдициално запитване отново става въпрос за тези условия за конкуренция, този път обаче в контекста на освобождаването при вътреобщностно придобиване и при внос от ...Модул "СЕС"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Деловодни данни
Вид съдебен акт: Заключения
Съд/състав: Съд, Съд - първи състав
Производство: Преюдициално запитване
Език на производството: Нидерландски
Произход на преюдициално запитване: Нидерландия
Навигация
Инструменти
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.