всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добра нощ! Моля, влезте в профила си!

Анотация

Въпрос

Приложима ли е компетентността на Съда на Европейския съюз по отношение на национална правна уредба, която не съдържа елементи, насочени към прилагане на правото на Съюза?

Отговор

Компетентността на Съда на Европейския съюз по преюдициални запитвания се простира само в пределите на предоставената на Съюза компетентност. Когато национална правна уредба не съдържа конкретни елементи, които да позволяват приемането, че тя цели прилагане на правото на Съюза, липсва компетентност за произнасяне по преюдициалното запитване. При липса на такива ...

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Основни изводи

...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... едвиждаща намаляване на заплатата на определени служители от публичния сектор — Липса на прилагане на правото на Съюз — Явна липса на компетентност на Съда“

По дело C‑665/13

с предмет преюдициално запитване, отправено на основание член 267 ДФЕС от Tribunal do Trabalho de Lisboa [Съд по трудови дела на Лисабон] (Португалия) с акт от 28 октомври 2013 г., постъпил в Съда на 16 декември 2013 г., в рамките на производство по дело

Sindicato Nacional dos Profissionais de Seguros e Afins

срещу

Via Directa — Companhia de Seguros SA,

СЪДЪТ (шести състав),

състоящ се от: A. Borg Barthet, изпълняващ функцията на председател на шести състав, E. Levits (докладчик) и M. Berger, съдии,

генерален адвокат: Niilo Jääskinen,

секретар: A. Calot Escobar,

предвид решението, взето след изслушване на генералния адвокат, да се произнесе с мотивирано определение съгласно член 53, параграф 2 от Процедурния правилник на Съда,

постанови настоящото

Определение

1. Преюдициалното запитване се отнася до тълкуването на членове 20 и 21 от Хартата на основните права на Европейския съюз (наричана по-нататък „Хартата“).

2. Запитването е отправено в рамките на спор между Sindicato Nacional dos Profissionais de Seguros e Afins и Via Directa — Companhia de Seguros SA (наричано по-нататък „Via Directa“) по повод спиране на плащането на добавки за отпуски и коледни добавки или всякакви плащания, съответстващи на 13‑а и/или 14‑а заплата за 2012 г.

Правна уредба 3. В Португалия член 20 от Закон № 64‑B/ 2011 от 30 декември 2011 г. за приемане на държавния бюджет за 2012 г. (Diário da República, ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Определения

Съд/състав: Съд, Съд - шести състав

Производство: Преюдициално запитване

Език на производството: Португалски

Произход на преюдициално запитване: Португалия

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form