всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добър ден! Моля, влезте в профила си!

Дело C-507/13: Обединеното кралство/Парламент и Съвет, Заключение от 20 ноември 2014 г.

съдия докладчик: Lenaerts

генерален адвокат: Jaaskinen

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпроси

Неправилен избор на правното основание на спорните мерки

Нарушение на принципите на пропорционалност и субсидиарност

Нарушение на принципа на правна сигурност

Незаконосъобразно предоставяне на правомощия на Европейския банков орган (ultra vires)

Нарушение на правото на неприкосновеност на личния живот и защитата на личните данни

Нарушение на установения в международното обичайно право принцип за забрана на екстериториалността

Отговори

Да се отхвърли жалбата, да се осъди Европейската комисия да понесе направените от нея съдебни разноски и да се осъди Обединено кралство Великобритания и Северна Ирландия да заплати съдебните разноски на Съвета и на Европейския парламент. ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

Относно шестото основание, свързано с екстериториалното действие, се приема, че международното обичайно право не съдържа обща забрана за екстериториално законодателство, стига да има достатъчна връзка между регулираното поведение и държавата, която приема мярката. Член 94, параграф 1, буква ж) от Директива 2013/36/ЕС не нарушава международното право, тъй като не установява ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... кредитните институции и инвестиционните посредници — Жалба за отмяна — Директива 2013/36/ЕС — Член 94, параграф 1, буква ж), член 94, параграф 2 и член 162, параграфи 1 и 3 — Определяне на съотношения между постоянните и променливите елементи на възнаграждението, което се изплаща на служителите на кредитните институции и инвестиционните посредници, чиито професионални дейности имат съществено въздействие върху рисковия профил на институциите — Регламент 575/2013 — Член 450, параграф 1, букви г), и) и й) и член 521, параграф 2 — Оповестяване на определена информация относно възнаграждението — Избор на правното основание — Принципи на пропорционалност, субсидиарност и правна сигурност — Ultra vires — Защита на личните данни — Международно обичайно право — Екстериториално действие на член 94, параграф 1, буква ж) от Директива 2013/36/ЕС“

I – Въведение

1. В настоящото производство Обединеното кралство иска отмяната на няколко разпоредби от законодателни актове на Европейския парламент и на Съвета на Европейския съюз по реда на член 263 от Договора за функционирането на Европейския съюз (наричан по-нататък „ДФЕС“). Жалбата за отмяна се отнася до така наречения пакет ДКИ IV, влязъл в сила на 17 юли 2013 г. Този пакет се състои от нова директива за капиталовите изисквания, а именно Директива 2013/36/ЕС на Европейския парламент и на Съвета от 26 юни 2013 година относно достъпа до осъществяването на дейност от кредитните институции и относно пруденциалния надзор върху кредитните институции и инвестиционните посредници, за изменение на Директива 2002/87/ЕО и за отмяна на директиви 2006/48/ЕО и 2006/49/ЕО(2) (наричана по-нататък „Директивата ДКИ IV“), както и ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Заключения

Съд/състав: Съд, Съд - голям състав

Производство: Жалба за отмяна

Език на производството: Английски

Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form