всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добър вечер! Моля, влезте в профила си!

Дело C-597/13: Total/Комисия, Заключение от 26 март 2015 г.

съдия докладчик: Juhasz

генерален адвокат: Wahl

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпроси

Нарушение на състезателното начало и неправомерно ненамаляване на размера на наложената глоба на дружеството майка, въпреки намаляването на глобата на дъщерното дружество, при положение че отговорността на дружеството майка е изцяло производна от тази на дъщерното дружество

Грешки при прилагането на правото по въпроса за мотивирането, включително непълнота на мотивите на Комисията и на Общия съд относно оборването на презумпцията за решаващо влияние и относно определянето на размера на глобата

Неправилно упражняване на правомощието за пълен съдебен контрол и за изменение на размера на глобата, включително поради неравно третиране и нарушение на принципа на пропорционалност

Отговори

Отхвърля жалбата. Осъжда Total SA да заплати съдебните разноски. ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

Анализът разглежда въпроса за производния характер на отговорността на дружеството майка за нарушения, извършени от негово дъщерно дружество, и последиците от съдебни решения, с които се намалява глобата на дъщерното дружество. Посочва се, че когато отговорността на дружеството майка е изцяло производна и двете дружества са осъдени солидарно, не може ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... рмански пазар на суров парафин — Определяне на цените и подялба на пазарите — Решение, с което се установява нарушение на правилата на конкуренцията — Нарушение, извършено от дъщерно дружество, което е изцяло притежавано от дружеството майка — Презумпция за решаващо влияние на дружеството майка върху дъщерното дружество — Отговорност на дружеството майка, произтичаща единствено от неправомерното поведение на неговото дъщерно дружество — Последици за правното положение на дружеството майка от постановеното спрямо дъщерното дружество съдебно решение“

I – Въведение

1. Предмет на настоящото дело е жалба срещу решението на Общия съд на Европейския съюз от 13 септември 2013 г., Total/Комисия ( 2 ).

2. По това дело Съдът следва в частност да определи какви са последиците за правното положение на дружеството майка от постановеното спрямо негово дъщерно дружество съдебно решение ( 3 ), когато отговорността на дружеството майка произтича единствено от неправомерното поведение на дъщерното дружество. Според мен делото дава повод да се подчертае, че по силата на член 266, първа алинея ДФЕС ( 4 ) задължена да изведе последиците от решенията на Съда и на Общия съд е на първо място Европейската комисия. Затова, наред с някои уточнения относно обхвата на това задължение за изпълнение в случай на обжалване от страна на правен субект, осъден да заплати глоба съвместно и солидарно с други субекти, Съдът ще трябва — в продължение на изводите си от решение Комисия/Tomkins ( 5 ) — да предостави и някои разяснения относно обхвата и пределите на правомощията на съда, когато се произнася по паралелно ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Заключения

Съд/състав: Съд, Съд - пети състав

Производство: Жалба за отмяна, Жалба против санкция, Обжалване

Език на производството: Френски

Произход на преюдициално запитване: Франция

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form