Дело C-452/24: Lunapark Scandinavia, Съдебно решение от 30 април 2025 г.
съдия докладчик: Spineanu-Matei
генерален адвокат: Spielmann
ECLI:EU:*:**:***
CELEX:**********
Анотация
Въпрос
Няма отправени преюдициални въпроси по член 267 ДФЕС в настоящото производство.
Отговор
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Основни изводи
Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.
Текст
... Единен фонд за преструктуриране (ЕФП) — Решение на ЕСП относно изчисляването на предварителните вноски за 2019 г. — Оттегляне на първоначално атакувания акт — Частична липса на основание за произнасяне — Задължение за мотивиране — Право на изслушване — Грешка при прилагане на правото — Явна грешка в преценката — Възражение за незаконосъобразност — Жалба, която отчасти е явно лишена от всякакво правно основание)Език на производството: френски
Страни
Жалбоподатели: Crédit agricole SA (Монруж, Франция) и още 48 жалбоподатели, чиито имена са посочени в приложение към определението (представители: A. Gosset-Grainville и M. Trabucchi, avocats)
Ответник: Единен съвет за преструктуриране (представители: C. De Falco и C. Flynn, подпомагани от H.-G. Kamann, F. Louis, G. Barthet и V. Del Pozo Espinosa de los Monteros, avocats)
Встъпили страни в подкрепа на ответника: Европейски парламент (представители: C. Ionescu Dima, L. Visaggio и J. Etienne), Съвет на Европейския съюз (представители: M. Chavrier, J. Bauerschmidt, E. d’Ursel и A. Westerhof Löfflerová), Европейска комисия (представител: D. Triantafyllou)
Предмет
С жалбата си на основание член 263 ДФЕС жалбоподателите искат да се отмени Решение SRB/ES/SRF/2019/10 на Единния съвет за преструктуриране (ЕСП) от 16 април 2019 г. относно изчисляването на предварителните вноски за 2019 г. в Единния фонд за преструктуриране — в частта, която ги засяга, и Решение SRB/ES/2022/47 на ЕСП от 8 август 2022 г., с което се оттегля Решение SRB/ES/SRF/2019/10 на ЕСП от 16 април 2019 г. относно предварителните вноски за 2019 г. в Единния фонд за преструктуриране, доколкото то се отнася до институциите, споменати в приложение I ...
Модул "СЕС"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Деловодни данни
Вид съдебен акт: Съдебни решения
Съд/състав: Съд, Съд - осми състав
Производство: Преюдициално запитване
Език на производството: Фински
Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация
Навигация
Инструменти
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.