всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добър вечер! Моля, влезте в профила си!

Дело C-613/13: Комисия/Keramag Keramische Werke и др. et Sanitec Europe, Заключение от 26 ноември 2015 г.

съдия докладчик: Rodin

генерален адвокат: Wathelet

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпроси

Неправилно събиране и преценка на доказателствата от Общия съд, водещо до противоречиви решения по паралелни дела

Неправилно упражняване на правомощието за пълен съдебен контрол от Общия съд при определяне на размера на глобите и нарушаване на принципа на равно третиране и индивидуализиране на санкциите

Отговори

По дело Комисия/Keramag Keramische Werke и др. (C‑613/13 P): 1. Отменя точка 1 от диспозитива на решение Keramag Keramische Werke и др./Комисия (T‑379/10 и T‑381/10, EU:T:2013:457) в частта, с която се отменя член 1 от Решение на Комисията C(2010) 4185 окончателен от 23 юни 2010 г. относно производство съгласно член ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

В анализа се подчертава, че Общият съд е допуснал съществени процесуални нарушения, като не е разгледал по подходящ начин доказателствата, представени по делото Keramag, и е достигнал до различни изводи спрямо паралелни решения по идентични факти и доказателства. По-конкретно, съдът не е взел предвид изявлението на Roca France, придружаващо искането ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... Duravit AG и др.

срещу

Европейска комисия (C‑609/13 P)

и

Villeroy & Boch AG

срещу

Европейска комисия (C‑625/13 P)

и

Roca Sanitario SA

срещу

Европейска комисия (C‑636/13 P)

и

Villeroy & Boch SAS

срещу

Европейска комисия (C‑644/13 P)

„Обжалване — Картели — Белгийски, германски, френски, италиански, нидерландски и австрийски пазар на оборудване за баня — Съгласуване на продажните цени и обмен на чувствителна търговска информация — Несъответствия между паралелни решения на Общия съд — Глоба — Тежест на нарушението — Недопускане на дискриминация“

1. С настоящото заключение ще разгледам съвкупно жалбите ( 2 ), първо, на Европейската комисия ( 3 ) срещу решение на Общия съд Keramag Keramische Werke и др./Комисия (T‑379/10 и T‑381/10, EU:T:2013:457, наричано по-нататък „решение Keramag“), второ, на Duravit AG, Duravit SA и Duravit BeLux SPRL/BVBA ( 4 ) срещу решение Duravit и др./Комисия (T‑364/10, EU:T:2013:477, наричано по-нататък „решение Duravit“), трето, на Villeroy & Boch AG ( 5 ) и четвърто, на Villeroy & Boch SAS ( 6 ) срещу решение Villeroy & Boch Austria и др./Комисия (T‑373/10, T‑374/10, T‑382/10 и T‑402/10, EU:T:2013:455, наричано по-нататък „решение Villeroy & Boch Austria“), както и, пето, на Roca Sanitario SA ( 7 ) срещу решение Roca Sanitario/Комисия (T‑408/10, EU:T:2013:440, наричано по-нататък „решение Roca Sanitario“).

2. Посочените съдебни решения се отнасят до Решение C(2010) 4185 окончателен на Комисията от 23 юни 2010 г. относно производство съгласно член 101 от ДФЕС и член 53 от Споразумението за ЕИП ( 8 ) (дело COMP/39092 — оборудване за баня, наричано по-нататък „спорното решение“).

3. ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Заключения

Съд/състав: Съд, Съд - първи състав

Производство: Жалба за отмяна, Жалба против санкция, Обжалване

Език на производството: Английски

Произход на преюдициално запитване: Белгия

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form