Дело C-248/25: ADS L. Kowalik, B. Włodarczyk/EUIPO, Определение от 26 юни 2025 г.
съдия докладчик: Арабаджиев
генерален адвокат: Capeta
ECLI:EU:*:**:***
CELEX:**********
Анотация
Въпроси
Изпълнени ли са изискванията за форма на иска срещу Евроюст по член 76, буква г) от Процедурния правилник, включително достатъчно конкретни фактически и правни основания за предмета на спора?
Доказани ли са неимуществени вреди и съществува ли причинно-следствена връзка между действията на Европол и твърдените вреди, необходими за извъндоговорна отговорност на Съюза?
Отговори
Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.
Основни изводи
Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.
Текст
... е на изискванията за форма — Член 76, буква г) от Процедурния правилник — Липса на претърпени неимуществени вреди от действията на Европол — Иск, който е отчасти явно недопустим и отчасти лишен от всякакво правно основание)Език на производството: нидерландски
Страни
Ищец: FL (представител: J. Reisinger, адвокат)
Ответници: Агенция на Европейския съюз за сътрудничество в областта на наказателното правосъдие (представители: S. van den Brande, S. Raes и P. Van Muylder, адвокати), Агенция на Европейския съюз за сътрудничество в областта на правоприлагането (представители: A. Nunzi, подпомагани от G. Ziegenhorn, M. Kottmann и T. Shulman, адвокати)
Встъпила страна в подкрепа на ответниците: Кралство Нидерландия (представители: M. Bulterman и J. Langer)
Предмет
С иска си на основание член 268 ДФЕС ищецът по същество иска обезщетение в размер на 15 000 евро за неимуществените вреди, които счита, че е претърпял в резултат на действията на Агенцията на Европейския съюз за сътрудничество в областта на наказателното правосъдие (Евроюст), Агенцията на Европейския съюз за сътрудничество в областта на правоприлагането (Eвропол) и някои държави членки
Диспозитив
Отхвърля иска като явно недопустим в частта, в която е предявен срещу Агенцията на Европейския съюз за сътрудничество в областта на наказателното правосъдие (Евроюст).
Отхвърля иска като явно лишен от всякакво правно основание в частта, в която е предявен срещу Агенцията на Европейския съюз за сътрудничество в областта на правоприлагането (Eвропол).
Осъжда FL да понесе направените от него съдебни разноски, както и тези на Евроюст и Европол.
Кралство Нидерландия понася направените от него съдебни разноски.
____________
...Модул "СЕС"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Деловодни данни
Вид съдебен акт: Определения
Съд/състав: Съд
Производство: Жалба за отмяна, Обжалване
Език на производството: Полски
Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация
Навигация
Инструменти
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.