Дело C-560/14: M, Заключение от 3 май 2016 г.

Текст

... p>

„Преюдициално запитване — Пространство на свобода, сигурност и правосъдие — Директива 2004/83/ЕО — Минимални стандарти относно условията за предоставяне на статут на бежанец или статут на субсидиарна закрила — Субсидиарна закрила — Законосъобразност на националното производство, по реда на което се разглежда молба за субсидиарна закрила след отхвърляне на молба за предоставяне на статут на бежанец — Право на изслушване — Обхват — Необходимост от устно изслушване — Право на призоваване и разпит на свидетели“

1. С настоящия спор на Съда се предоставя възможност допълнително да разясни обхвата на правото на изслушване в правото на Съюза ( 2 ), по-специално във връзка с производство за предоставяне на субсидиарна закрила съгласно Директива 2004/83/ЕС ( 3 ).

2. Отправеното до Съда преюдициално запитване от ирландския Supreme Court e във връзка с производство по обжалване на решението, постановено от High Court вследствие на решението на Съда по дело М.М. (C‑277/11, EU:C:2012:744). Преюдициалният въпрос на Supreme Court се вписва в контекста на действащата към момента на настъпване на фактите по делото ирландска система за предоставяне на международна закрила, която вече е дала повод за редица преюдициални запитвания до Съда ( 4 ). Специфичната особеност на ирландската правна уредба, която вече двукратно е реформирана ( 5 ), е изборът да се създаде „двуразделна“ система, която се характеризира с наличието на две отделни специални производства за разглеждане, от една страна, на молбите за убежище, и от друга страна — на молбите за предоставяне на субсидиарна закрила.

3. В решение M.M. (C‑277/11, EU:C:2012:744) Съдът подчертава, че ...