всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добро утро! Моля, влезте в профила си!

Дело C-411/15: Timab Industries и CFPR/Комисия, Заключение от 28 юли 2016 г.

съдия докладчик: Berger

генерален адвокат: Saugmandsgaard Oe

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпроси

Нарушаване на обхвата на правомощието за пълен съдебен контрол, признато на Общия съд

Нарушаване на принципите на защита на оправданите правни очаквания и на равно третиране

Грешки при прилагане на правото при прилагане на правилата на процедурата за постигане на споразумение

Отговори

Да се отхвърли третото правно основание като недопустимо или, при условия на евентуалност, по същество, както и четвъртото правно основание като отчасти недопустимо и отчасти по същество или, при условия на евентуалност, като изцяло неоснователно. Не следва да се присъждат съдебни разноски. ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

Общият съд е упражнил в пълна степен правомощието си за пълен съдебен контрол, като е осъществил задълбочена проверка както на законосъобразността на спорното решение, така и на уместността на размера на наложената глоба. Извършена е цялостна оценка на всички релевантни обстоятелства, включително сътрудничеството на жалбоподателите след оттеглянето им от процедурата ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... ропейски пазар на фосфатите за храни за животни — Оттегляне на жалбоподателите от процедурата за постигане на споразумение — Обикновено административно производство — Неприлагане на вероятния диапазон на глоби, съобщен в хода на процедурата за постигане на споразумение — Обхват на правомощието за пълен съдебен контрол на Общия съд на Европейския съюз — Спазване на принципите на защита на оправданите правни очаквания и на равно третиране“

I – Увод

1. Предмет на настоящото дело е жалба, подадена от дружеството Timab Industries и дружеството Cie financière et de participations Roullier (CFPR) (наричани по-нататък заедно „Timab и др.“) срещу решение от 20 май 2015 г., Timab Industries и CFPR/Комисия (T‑456/10, наричано по-нататък „обжалваното съдебно решение“) ( 2 ), с което Общият съд на Европейския съюз отхвърля жалбата им за отмяна на Решение C(2010) 5001 окончателен на Европейската комисия ( 3 ) (наричано по-нататък „спорното решение“), както и тяхното искане, предявено при условия на евентуалност, за намаляване на размера на наложената с това решение глоба.

2. Обжалваното съдебно решение има две забележителни особености, тъй като в него Общият съд за пръв път се произнася, от една страна, по процедурата за постигане на споразумение по делата за картели, въведена с Регламент (ЕО) № 622/2008 ( 4 ), а от друга страна, по случая, наречен „хибрид“ ( 5 ), в който две решения на Комисията, с които се налагат глоби за едно и също нарушение, имат различни адресати и са резултат от две различни по същността си процедури. В действителност положението, предмет на спора, се ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Заключения

Съд/състав: Съд, Съд - десети състав

Производство: Жалба за отмяна, Обжалване

Език на производството: Френски

Произход на преюдициално запитване: Франция

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form