Дело C-307/16: Pieńkowski, Заключение от 7 септември 2017 г.

Текст

... административен съд, Полша)

„Преюдициално запитване — Данъчни въпроси — Данък върху добавената стойност (ДДС) — Освобождавания при износ — Правна уредба на държава членка, която поставя освобождаването в зависимост от достигането на определен оборот или от сключването на договор с оператор, оправомощен да възстановява ДДС на пътниците — Принципи на данъчен неутралитет и на пропорционалност“

I. Въведение 1. По настоящото дело от Съда се иска да даде тълкуване на член 146, параграф 1, буква б), член 147, както и членове 131 и 273 от Директива 2006/112/ЕО ( 2 ), в рамките на спор между г‑н Stanisław Pieńkowski, продавач на телекомуникационно оборудване, и Urzędu Skarbowego w Białej Podlaskiej (данъчна администрация в Бяла Подласка, Полша) във връзка с освобождаването от данък върху добавената стойност (ДДС) на доставки на стоки, изпращани извън Европейския съюз в личния багаж на пътници.

2. Това дело ще бъде повод за Съда да се произнесе по въпроса дали Директивата за ДДС допуска национална правна уредба, според която — при доставка на стоки за износ — данъчнозадължено лице трябва да е достигнало минимална стойност на оборота през предходната данъчна година или да е сключило договор с оператор, оправомощен да възстановява данъка на пътниците, за да се осъществи освобождаване. Съдът ще има възможност също да тълкува за първи път разпоредбите на член 147 от Директивата за ДДС и да даде насоки относно прилагането на принципа на пропорционалност в неразглеждан досега случай, макар съществуващата съдебна практика вече да дава важни отправни точки, на които с основание набляга Naczelny Sąd Administracyjny (Върховен ...