Дело C-267/16: Buhagiar и др., Заключение от 12 септември 2017 г.
Анотация
Въпроси
1. Ако разпоредбите на Директива 91/477 […] относно паспорта […] се отнасят единствено до свободното движение на стоки, възможно ли е въпреки това те да се прилагат спрямо Гибралтар въз основа на обстоятелството, че не предполагат търговия или сключване на търговска сделка и затова остават извън обхвата на изключенията, предоставени на Гибралтар съгласно Акта за присъединяване от 1972 г.
2. Що се отнася до ловците и спортните стрелци, прилагат ли се спрямо Гибралтар разпоредбите на [Директива 91/477 относно паспорта] поради обстоятелството, че тези разпоредби се отнасят до свободното движение на услуги
3. Що се отнася до ловците и спортните стрелци, невалидни ли са разпоредбите на [Директива 91/477 относно паспорта] поради обстоятелството, че се отнасят до свободното движение на хора и следователно са приети на погрешно правно основание?
Отговори
Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.
Основни изводи
Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.
Текст
... рещуThe Hon. Gilbert Licudi QC MP Minister for Justice
(Преюдициално запитване, отправено от Supreme Court of Gibraltar (Върховен съд, Гибралтар, Обединено кралство)
„Преюдициално запитване — Компетентност — Понятие за юрисдикция в държава членка — Гибралтар — Член 29 от Акта относно условията за присъединяване на Обединеното кралство — Митнически съюз — Директива относно контрола на придобиването и притежаването на оръжие — Директива 91/477 — Тълкуване на разпоредбите относно ловците и спортните стрелци — Европейски паспорт за огнестрелно оръжие — Свободно движение на стоки — Свободно предоставяне на услуги — Свободно движение на хора“
I. Въведение 1. По настоящото дело Supreme Court of Gibraltar (Върховен съд, Гибралтар) сезира Съда с преюдициални въпроси, за да установи дали Директива 91/477/ЕИО на Съвета от 18 юни 1991 година относно контрола на придобиването и притежаването на оръжие ( 2 ), изменена с Директива 2008/51/ЕО на Европейския парламент и на Съвета от 21 май 2008 г. ( 3 ) (наричана по-нататък „Директива 91/477“), се прилага на територията на Гибралтар. 2. По-конкретно, с оглед на особения статут на Гибралтар, който е изключен от митническата територия на Съюза, запитващата юрисдикция изпитва съмнения дали, въпреки че Директива 91/477 изглежда попада в обхвата на правилата на Съюза относно търговията със стоки и следователно не трябва да се прилага в Гибралтар, някои от нейните разпоредби, отнасящи се до европейския паспорт за огнестрелно оръжие (наричан по-нататък „паспортът“), издаван на ловци и спортни стрелци, които пътуват с оръжията си в няколко държави членки, все пак могат да се окажат приложими в Гибралтар. ...Модул "СЕС"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Деловодни данни
Вид съдебен акт: Заключения
Съд/състав: Съд, Съд - голям състав
Производство: Преюдициално запитване
Език на производството: Английски
Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация
Навигация
Инструменти
Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.