Дело C-325/16: Industrias Químicas del Vallés, Заключение от 1 февруари 2018 г.
Анотация
Въпроси
1) Представлява ли крайният срок, предвиден в член 3, параграф 1 от Директива 2010/28 („до 31 декември 2010 г.“) или в член 3, параграф 1, втора алинея от същата директива („[д]о тази дата“), в който също се съдържа датата 31 декември 2010 г., във връзка с шестмесечния срок, посочен в съображение 8 от Директива 2010/28/ЕС, преклузивен срок с оглед на целта на системата, установена с Директива 91/414/, който държавите членки нямат право да продължават, така че неговото изчисляване е изчерпателно уредено в тази директива?
2) Ако се приеме, че посоченият срок може да бъде продължаван, следва ли актът за това продължаване да се взема без съобразяване с конкретните процедурни правила относно подаването на молба за продължаване и неговото предоставяне, или, доколкото това е правомощие на държавите членки, които са адресати на разпоредбите относно предвидената в член 3, параграф 1 от посочената директива процедура, същите трябва да се произнасят в съответствие с националното си законодателство?
Отговори
Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.
Основни изводи
Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.
Текст
... ibunal Supremo (Върховен съд, Испания)„Преюдициално запитване — Селско стопанство — Сближаване на законодателствата — Директива 91/414/ЕИО — Директива 2010/28/ЕС — Пускане на пазара на продукти за растителна защита — Процедура за повторна оценка от държавите членки на разрешените продукти за растителна защита — Срок — Продължаване“
I. Въведение 1. Съгласно Директива 91/414/ЕИО ( 2 ) продуктите за растителна защита, които принадлежат към групата на пестицидите, са активни вещества и препарати, съдържащи едно или повече активни вещества, предназначени по-специално да предпазват растенията или растителните продукти срещу всички вредители или да предотвратят тяхното действие или да осигурят запазването на растителните продукти. Приложение I към тази директива определя активните вещества, разрешени за включване в състава на продуктите за растителна защита, които се предлагат на пазара на територията на Европейския съюз ( 3 ). Металаксилът, чиято употреба може да бъде разрешена в качеството му на фунгицид, е едно от веществата, включени в това приложение I. 2. Съгласно член 3, параграф 1 от Директива 91/414 продуктите за растителна защита не могат да се пускат на пазара и да се използват на територията на държава членка, ако компетентните органи на тази държава членка не са дали разрешение за продукта в съответствие с разпоредбите на същата директива. За тази цел член 3, параграф 1 от Директива 2010/28/ЕС ( 4 ) предвижда крайна дата 31 декември 2010 г., за да позволи на държавите членки евентуално да изменят или да отменят в съответствие с Директива 91/414/ЕИО съществуващите разрешения за продуктите за растителна защита, съдържащи металаксил като активно вещество. ...Модул "СЕС"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Деловодни данни
Вид съдебен акт: Заключения
Съд/състав: Съд, Съд - девети състав
Производство: Преюдициално запитване
Език на производството: Испански
Произход на преюдициално запитване: Испания
Навигация
Инструменти
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.