Дело C-31/17: Cristal Union, Заключение от 22 февруари 2018 г.
съдия докладчик: Regan
генерален адвокат: Предстои добавяне
ECLI:EU:*:**:***
CELEX:**********
Анотация
Въпрос
Прилага ли се по отношение на енергийните продукти, използвани за комбинираното производство на топло- и електроенергия, единствено възможността за освобождаване от облагане с данъци, установена с член 15, параграф 1, буква в) от [Директива 2003/96], или те попадат, що се отнася до частта от тези продукти, чиято консумация отговаря на произведената електроенергия, и в приложното поле на предвиденото в член 14, параграф 1, буква а) от тази директива задължение за освобождаване от облагане с данъци?
Отговор
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Основни изводи
Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.
Текст
... Conseil d’État(Държавен съвет, Франция)
„Преюдициално запитване — Директива 2003/96/ЕО — Данъчно облагане на енергийните продукти и електроенергията — Член 14, параграф 1, буква а) — Задължително освобождаване от данъчно облагане на енергийни продукти, използвани за производството на електроенергия — Член 15, параграф 1, буква в) — Право на държавите членки да прилагат пълно или частично освобождаване от данъци или намалени данъчни ставки по отношение на енергийни продукти, използвани за комбинирано производство на топло- и електроенергия — Съвместно прилагане на член 14, параграф 1, буква а) и на член 15, параграф 1, буква в)“
1. По настоящото дело от Съда е поискано да се произнесе относно прилагането на Директива 2003/96/ЕО ( 2 ) на Съвета по отношение на електроенергия, получена чрез комбинирано производство. 2. Комбинираното производство е едновременното производство в рамките на един процес на електроенергия и топлинна енергия ( 3 ). В конвенционалните електроцентрали електроенергия се произвежда например чрез изгаряне на изкопаеми горива като нефт, въглища или природен газ, при което се отделя топлина. Тя се използва за загряването на вода за производството на пара. Парата задвижва турбина, с която се задейства генераторът, произвеждащ електроенергия. Проблемът с конвенционалните електроцентрали е ниската им ефективност. При охлаждане на преминалата в пара вода в околната среда се отделя топлина. Тази топлина се губи. За разлика от това в комбинираните топлоелектрически централи топлината, която обикновено се губи при производството на електроенергия, се използва за получаването на полезна топлинна енергия. Следователно когенерацията е по-ефективна от конвенционалното производство на електроенергия. При нея също така емисиите ...Модул "СЕС"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Деловодни данни
Вид съдебен акт: Заключения
Съд/състав: Съд, Съд - първи състав
Производство: Преюдициално запитване
Език на производството: Френски
Произход на преюдициално запитване: Франция
Навигация
Инструменти
Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.