всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добър ден! Моля, влезте в профила си!

Дело C-600/16: National Iranian Tanker Company/Съвет, Заключение от 11 април 2018 г.

съдия докладчик: von Danwitz

генерален адвокат: Предстои добавяне

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпрос

Нарушение на принципите на сила на пресъдено нещо, правна сигурност, оправдани правни очаквания и окончателност, както и на правото на ефективни правни средства за защита по член 47 от Хартата на основните права на Европейския съюз

Отговор

Да се отхвърли първото основание за обжалване на National Iranian Tanker Company. ...

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Основни изводи

Първото основание за обжалване се съсредоточава върху въпроса дали правото на ефективни правни средства за защита по член 47 от Хартата ограничава свободата на преценка на институциите на Съюза по член 266 ДФЕС при приемането на нови мерки след съдебна отмяна, по-специално когато новото вписване се основава на същите фактически ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... y="mfn-content-0000000000000e180000000000000000_19528-1">

Дело C‑600/16 P

National Iranian Tanker Company

срещу

Съвет на Европейския съюз

„Обжалване — Обща външна политика и политика на сигурност — Ограничителни мерки срещу Ислямска република Иран за предотвратяване на разпространението на ядрено оръжие — Замразяване на средства — Жалба за отмяна — Решение за ново вписване след отмяната на първоначално решение за вписване от съдилищата на ЕС поради неоснователност — Член 266 ДФЕС — Общи принципи на правото на ЕС — Основни права — Право на ефективни правни средства за защита — Член 47 от Хартата на основните права на Европейския съюз — Член 6, параграф 1 и член 13 от Европейската конвенция за защита на правата на човека и основните свободи“

I. Въведение 1. В настоящото дело от Съда отново се иска да се произнесе относно съвместимостта с правото на ЕС на приети от Съвета ограничителни мерки, целящи да накарат Ислямска република Иран (наричана по-нататък „Иран“) да спазва своите международни задължения, свързани с дейностите ѝ по ядрено разпространение, но е поставен за разглеждане нов въпрос. Въпросните ограничителни мерки се отнасят до решение на Съвета да впише отново образувание, като по този начин замрази финансовите му средства. Това решение е взето не много дълго след като първоначалното решение за вписване е обявено за незаконосъобразно от Общия съд, което съгласно член 266 ДФЕС задължава Съвета „да предприеме необходимите мерки за изпълнение“ на решението на този съд. Така новият въпрос е следният: когато в отговор Съветът вписва отново това образувание въз основа на същия критерий ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form