Дело C-99/17: Infineon Technologies/Комисия, Заключение от 12 април 2018 г.

Текст

... и контакти за съгласуване на отговорите до клиентите, които желаят да получат ценови намаления — Оспорване на автентичността на доказателствата — Обхват на съдебния контрол — Правомощие за пълен съдебен контрол“

1. С настоящата жалба Infineon Technologies AG (наричано по-нататък „жалбоподателят“) иска отмяна на решението на Общия съд на Европейския съюз от 15 декември 2016 г., Infineon Technologies/Комисия (T‑758/14, непубликувано, наричано по-нататък „обжалваното съдебно решение“, EU:T:2016:737), с което той отхвърля жалбата му с главно искане за отмяна на Решение C(2014) 6250 окончателен на Комисията от 3 септември 2014 година относно производство по член 101 ДФЕС и член 53 от Споразумението [за Европейското икономическо пространство (ЕИП)] (дело AT.39574 — Чипове за смарт карти) (наричано по-нататък „спорното решение“) и при условията на евентуалност —за намаляване на размера на наложената на жалбоподателя глоба.

2. В съответствие с искането на Съда настоящото заключение ще се съсредоточи върху два правни въпроса, които жалбоподателят повдига в подкрепа на своята жалба. Тези два въпроса засягат, от една страна, условията за упражняване на правомощието за пълен съдебен контрол и от друга страна, оспорването на автентичността на възприетите от Европейската комисия доказателства.

I. Правна уредба А. Регламент № 1/2003 3. Съгласно член 31 от Регламент (ЕО) № 1/2003 на Съвета от 16 декември 2002 година относно изпълнението на правилата за конкуренция, предвидени в членове [101 ДФЕС] и [102 ДФЕС] ( 2 ), „Съдът разполага с неограничена юрисдикция да осъществява контрол върху решения, с които Комисията е постановила санкция или периодично санкционно плащане. Той може да отмени, намали или увеличи ...