Дело C-629/16: CX, Заключение от 26 април 2018 г.

Текст

... нистративен съд, Австрия)

„Преюдициално запитване — Международни автомобилни превози — Споразумение за асоцииране между Европейската икономическа общност и Турция — Член 9 — Допълнителен протокол — Членове 41 и 42 — Свободно предоставяне на услуги — Клауза „standstill“ — Решение № 1/95 на Съвета за асоцииране ЕО—Турция — Членове 5 и 7 — Свободно движение на стоки — Мерки с равностоен на количествени ограничения ефект — Турски превозвач на товари, преминаващ транзитно през държава членка — Национална правна уредба, съгласно която за такъв превоз се изисква или разрешително, предоставено в рамките на квота, определяна с двустранна спогодба между държавата членка и Турция, или индивидуално разрешение за случаен превоз, при който е налице значим обществен интерес“

I. Въведение 1. Преюдициалното запитване e отправено от Verwaltungsgerichtshof (Административен съд, Австрия) в рамките на спор между управителя на турско дружество за превоз на товари и австрийски административен орган, наложил глоба на превозвача, за това че е извършил превоз на товари срещу заплащане от Турция за Германия през Австрия, без да разполага с необходимото за тази цел разрешително.

2. Съгласно австрийската правна уредба международният автомобилен превоз на товари срещу заплащане до, през или от територията на Австрия може да се извършва само въз основа на разрешително. За превозвачите със седалище в Турция (наричани по-нататък „турските превозвачи“) това разрешително може да е под формата или на разрешително, предоставено в рамките на квота, определена с двустранната спогодба между Република Австрия и Република Турция за автомобилния транспорт ( 2 ) (наричана по-нататък „Спогодбата Австрия—Турция за автомобилния транспорт“), или ...