всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добър ден! Моля, влезте в профила си!

Дело C-488/24: Kigas, Заключение от 11 декември 2025 г.

съдия докладчик: Съд на Европейския съюз

генерален адвокат: Capeta

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпроси

1) Трябва ли член 5, параграф 1, буква а) от [Директивата относно правата на потребителите], който задължава търговеца да предостави на потребителя информация относно характеристиките на услугите, да се тълкува в смисъл, че търговецът, който предоставя на потребителя услуга по международен превоз, има задължение да информира потребителя за митническите процедури, приложими при превоза

Ако член 5, параграф 1, буква а) от [Директивата относно правата на потребителите] трябва да се тълкува в смисъл, че задължава търговеца да информира потребителя за митническите процедури, приложими при международен превоз, достатъчно ли е търговецът да заяви, че изпращачът (потребителят) отговаря за необходимите документи за митническите процедури и заплаща митата, или търговецът трябва да предостави подробна информация (списък) относно конкретните документи, които следва да се представят на митническите органи, и относно приложимите ставки (размери) на митата?

2) Предполага ли задължението за търговеца, закрепено в член 5, параграф 1, буква в) от [Директивата относно правата на потребителите], да предостави на потребителя информация относно цената на стоките или услугите с включени всички данъци или, когато естеството на стоките или услугите е такова, че цената не може да бъде изчислена предварително в разумни граници, начина, по който цената трябва да се изчисли, както и, когато е приложимо, всички допълнителни разходи за транспорт, доставка или пощенски такси или, когато тези разходи не могат да бъдат изчислени предварително в разумни граници, обстоятелството, че такива допълнителни разходи могат да бъдат дължими — задължение за търговеца, предоставящ услуга по международен превоз, да информира потребителя за приложимите при конкретния превоз мита (ставките и размера на митата)?

Отговори

Член 5, параграф 1, буква а) от Директива 2011/83/ЕС на Европейския парламент и на Съвета от 25 октомври 2011 година относно правата на потребителите, за изменение на Директива 93/13/ЕИО на Съвета и Директива 1999/44/ЕО на Европейския парламент и на Съвета и за отмяна на Директива 85/577/ЕИО на Съвета и Директива ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

Член 5, параграф 1, буква а) от Директива 2011/83/ЕС следва да се тълкува широко, като „основните характеристики“ на услугата по международен превоз на стоки включват и информация относно митническите процедури. Това е обусловено от значителното въздействие на митата върху крайната цена на услугата и необходимостта потребителят да бъде в състояние ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... -pressed="false" aria-describedby="mfn-content-0000000000000e180000000000000000_1910-1">

Дело C‑488/24

D.V.

срещу

„Kigas“MB,

при участието на:

Valstybinė vartotojų teisių apsaugos tarnyba

(Преюдициално запитване, отправено от Lietuvos Aukščiausiasis Teismas (Върховен съд на Литва)

„ Преюдициално запитване — Защита на потребителите — Потребителски договори — Услуга за международен превоз на стоки — Директива 2011/83/ЕС — Директива относно правата на потребителите — Член 5 — Преддоговорно задължение на търговците да предоставят информация на потребителите — Обхват на това задължение — Информация за основните характеристики на договора — Информация за крайната цена на услугата — Информация за мита — Директива 2005/29/ЕО — Директива за нелоялни търговски практики — Конвенция за договора за международен автомобилен превоз на стоки (CMR) — Член 7 “

I. Въведение 1. Настоящото преюдициално запитване се отнася до договор за международен превоз на стоки между потребител и търговец. Този договор се отнася до превоза на редица лични вещи на потребителя от Норвегия до Литва.

2. При влизането в Европейския съюз по време на превоза на стоките, служител на търговеца е спрян от шведските митнически органи и е уведомен, че за превозваните стоки се дължат мита. След заплащането на тези мита търговецът иска от потребителя да му възстанови платената сума. Потребителят обаче отказва да заплати дължимата сума за митата, с мотива, че търговецът е нарушил преддоговорното си задължение да му предостави информация за съответните митнически процедури, приложими за превоза на стоки.

3. Директива 2011/83/ЕС (наричана по-нататък „Директивата относно правата на потребителите“)2Директива на Европейския парламент и на Съвета от 25 октомври 2011 година относно правата ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form