Дело C-272/17: Zyla, Заключение от 11 юли 2018 г.
съдия докладчик: Levits
генерален адвокат: Campos Sanchez-Bordona
ECLI:EU:*:**:***
CELEX:**********
Анотация
Въпрос
Следва ли член 45 ДФЕС да се тълкува в смисъл, че не допуска разпоредба на държава членка, според която при начисляването на съответните осигурителни вноски работник, който в съответствие с Регламент № 1408/71 или Регламент № 883/2004 е осигурен в общата социалноосигурителна схема на тази държава членка само през част от календарната година, може да приспадне единствено изчислена пропорционално в зависимост от продължителността на социалното осигуряване част от свързаната със социалноосигурителните вноски част от общото намаление за направените удръжки, когато през останалата част от календарната година този работник не е осигурен в общата социалноосигурителна схема в посочената държава членка, през този период живее в друга държава членка и е получил (почти) всички свои годишни доходи в първата държава членка?
Отговор
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Основни изводи
Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.
Текст
... Raad der Nederlanden (Върховен съд, Нидерландия)„Преюдициално запитване — Свободно движение на работници — Равно третиране — Данък върху доходите — Социалноосигурителни вноски — Намаление на данъка и на социалноосигурителните вноски — Работник, който променя мястото си на пребиваване в рамките на календарната година — Пропорционално определяне на размера на намалението в зависимост от осигурителния период“
1. Свободата на движение на работниците, гарантирана с член 45 ДФЕС, не допуска мерки, които имат за последица обезкуражаването на гражданите, желаещи да напуснат своята държава по произход, за да работят в друга държава членка. Посочената свобода защитава и лицата, които след упражняване на дейност като заети лица в страната, в която са се преместили, се завръщат в държавата си по произход, поне що се отнася до правоотношенията, възникнали в резултат на това трудово отношение ( 2 ). 2. Такива обезкуражаващи мерки биха могли да бъдат мерките от данъчно естество или свързаните със социалноосигурителните вноски. Въпреки че разпоредбите, които уреждат данъците върху доходите на физическите лица, и тези, регламентиращи вноските за социално осигуряване, обикновено предвиждат самостоятелни способи за изплащане, в Нидерландия годишната декларация ( 3 ) (и изчисляването на дължимите суми) за облагаемите доходи и социалноосигурителните вноски е обща. 3. Г‑жа Zyla, която е полска гражданка, почти половината от 2013 година е работила в Нидерландия, където са ѝ удържани вноски в нидерландската социалноосигурителна схема и където е платила данък върху доходите. Съгласно данните по делото след завръщането си в Полша тя не е имала достатъчно доходи през втората половина на същата година, за да ...Модул "СЕС"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Деловодни данни
Вид съдебен акт: Заключения
Съд/състав: Съд, Съд - десети състав
Производство: Преюдициално запитване
Език на производството: Нидерландски
Произход на преюдициално запитване: Нидерландия
Навигация
Инструменти
Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.