Дело C-322/17: Bogatu, Заключение от 4 октомври 2018 г.

Текст

... ициално запитване — Социална сигурност на работниците мигранти — Семейни обезщетения, претендирани от загубил работата си гражданин на държава членка, членовете на чието семейството пребивават в държава членка, различна от тази по местоработата — Регламент (ЕО) № 883/2004 — Член 68 — Правила за предимство в случай на съвпадане — Понятие за дейност като заето лице“

1. Г‑н Eugen Bogatu е румънски гражданин, установен в Ирландия от 2003 г. След като губи работата си през 2009 г., той е получавал различни социални помощи. В периода от 25 май 2010 г. до 4 януари 2013 г. той е получавал по-специално обезщетение за безработица, независещо от вноски (jobseeeker’s allowance). През януари 2015 г. за периода, през който е получавал посоченото обезщетение за безработица, са му отказани семейни обезщетения за децата му, пребиваващи в Румъния, тъй като според Minister for Social Protection (министър на социалната закрила, наричан по-нататък „министърът“) г‑н Bogatu не можел да се счита за заето лице по смисъла на член 67 от Регламент (ЕО) № 883/2004 на Европейския парламент и на Съвета от 29 април 2004 година за координация на системите за социална сигурност ( 2 ). Впоследствие, в жалбата си пред High Court (Висш съд, Ирландия) г‑н Bogatu оспорва това тълкуване на обхвата на понятието „дейност като заето лице“.

2. Тъй като обаче от преписката по делото изглежда следва, че децата на г‑н Bogatu имат право на семейни обезщетения и съгласно румънското право, въпросът за определяне на обхвата на понятието „дейност като заето лице“ възниква по-скоро с оглед на ...