всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добър ден! Моля, влезте в профила си!

Анотация

Въпрос

Необходимостта от ускорено съдебно производство при спорове, засягащи независимостта на върховната юрисдикция на държава членка и потенциалното въздействие върху функционирането на правния ред на Съюза и правото на справедлив съдебен процес.

Отговор

Изискването за независимост на съдилищата представлява съществен елемент от правото на справедлив съдебен процес и е основна гаранция за защитата на правата, които правните субекти черпят от правото на Съюза, както и за опазването на общите ценности, прогласени в член 2 ДЕС, включително принципа на правовата държава. Несигурността относно прилагането ...

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Основни изводи

...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... о се явяват K. Banks, H. Krämer и S. L. Kaleda, в качеството на представители,

ищец,

срещу

Република Полша, за която се явява B. Majczyna, в качеството на представител,

ответник,

ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ НА СЪДА,

след изслушване на съдията докладчик, A. Prechal, и генералния адвокат, E. Taнчев,

постанови настоящото

Определение

1. В исковата си молба Европейската комисия иска от Съда да установи, че от една страна, като е намалила възрастта за пенсиониране на съдиите в Sąd Najwyższy (Върховен съд, Полша) и като е приложила това изменение за съдиите, назначени в тази юрисдикция преди 3 април 2018 г., и от друга страна, като е предоставила на президента на Република Полша право на преценка относно удължаването на активната съдийска служба на съдиите в тази юрисдикция, Република Полша не е изпълнила задълженията си, произтичащи от член 19, параграф 1, втора алинея ДЕС във връзка с член 47 от Хартата на основните права на Европейския съюз.

2. На 20 декември 2017 г. президентът на Република Полша подписва ustawa r. o. Sądzie Najwyższym (Закон за Върховния съд) от 8 декември 2017 г. (Dz. U., 2018 г., позиция 5), който влиза в сила на 3 април 2018 г. Този закон претърпява редица последователни изменения.

3. По силата на член 37 от Закона за Върховния съд възрастта за пенсиониране на съдиите в Sąd Najwyższy (Върховен съд) е намалена на 65 години. Намаляването на пенсионната възраст се прилага за всички съдии от тази юрисдикция, включително за тези, които са назначени в нея преди влизането в сила на този закон.

4. ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Определения

Съд/състав: Съд, Съд - голям състав

Производство: Иск за установяване на неизпълнение на задължения, Молба за спиране на изпълнението или молба за постановяване на временни мерки

Език на производството: Полски

Произход на преюдициално запитване: Полша

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form