всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добър ден! Моля, влезте в профила си!

Дело C-663/17: ЕЦБ/Trasta Komercbanka и др., Съдебно решение от 5 ноември 2019 г.

съдия докладчик: Vilaras

генерален адвокат: Kokott

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпроси

Съвместимо ли е с правото на ефективна съдебна защита по член 47 от Хартата на основните права на Европейския съюз ликвидаторът, назначен по предложение на национален орган, участвал в приемането на оспорваното решение, да оттегли пълномощното на адвоката, подал жалба от името на кредитна институция срещу решението за отнемане на лиценза?

Пряко засегнати ли са акционерите на кредитна институция от решение на Европейската централна банка за отнемане на лиценза на тази институция, така че да имат право на жалба по член 263, четвърта алинея ДФЕС?

Отговори

Съвместимо ли е с правото на ефективна съдебна защита по член 47 от Хартата на основните права на Европейския съюз ликвидаторът, назначен по предложение на национален орган, участвал в приемането на оспорваното решение, да оттегли пълномощното на адвоката, подал жалба от името на кредитна институция срещу решението за отнемане на ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

Ефективната съдебна защита по член 47 от Хартата изисква юридическите лица да имат реална възможност да обжалват актове на институциите на Съюза, които ги засягат. Когато ликвидаторът на кредитна институция е назначен по предложение на национален орган, участвал в приемането на оспорваното решение, и има правомощие да оттегли пълномощното на ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... ган на дружеството жалбоподател — Харта на основните права на Европейския съюз — Член 47 — Право на ефективни правни средства за защита — Регламент (ЕС) № 1024/2013 — Пруденциален надзор над кредитните институции — Решение за отнемане на лиценза на кредитна институция — Жалба за отмяна пред Общия съд на Европейския съюз — Допустимост — Пряко засягане на акционерите на дружеството с отнет лиценз“

По съединени дела C‑663/17 P, C‑665/17 P и C‑669/17 P

с предмет три жалби, подадени на основание член 56 от Статута на Съда на Европейския съюз на 24 ноември 2017 г. (C‑663/17 P), на 27 ноември 2017 г. (C‑665/17 P) и на 28 ноември 2017 г. (C‑669/17 P),

Европейска централна банка (ЕЦБ), за която се явяват E. Koupepidou и C. Hernández Saseta, в качеството на представители, подпомагани от B. Schneider, Rechtsanwalt, и M. Petite, адвокат,

жалбоподател,

подпомагана от:

Европейска комисия, за която се явяват A. Steiblytė, V. Di Bucci и K.-Ph. Wojcik, в качеството на представители,

встъпила страна в производството по обжалване,

като другите страни в производството са:

Trasta Komercbanka AS, установена в Рига (Латвия),

Ivan Fursin, с местожителство в Киев (Украйна),

Igors Buimisters, с местожителство в Юрмала (Латвия),

C & R Invest SIA, установено в Рига,

Figon Co. Ltd, установено в Никозия (Кипър),

GCK Holding Netherlands BV, установено в Амстердам (Нидерландия),

Rikam Holding SA, установено в Люксембург (Люксембург),

за които се явяват M. Kirchner, L. Feddern и O.H. Behrends, Rechtsanwälte,

жалбоподатели в първоинстанционното производство (C‑663/17 P),

и

Европейска комисия, за която се явяват A. ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Съдебни решения

Съд/състав: Съд, Съд - голям състав

Производство: Жалба за отмяна, Обжалване

Език на производството: Английски

Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form