всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добър ден! Моля, влезте в профила си!

Дело C-659/18: VW (Право на достъп до адвокат в случай на неявяване), Заключение от 7 ноември 2019 г.

съдия докладчик: von Danwitz

генерален адвокат: Bobek

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпрос

Следва ли член 47 от [Хартата] и по-специално член 3, параграф 2 от [Директива 2013/48/ЕС] да се тълкуват в смисъл, че упражняването на правото на достъп до адвокат може да бъде обосновано забавено, когато заподозреният или обвиняемият не се яви при първото му призоваване от страна на съда и бъде издадена национална, европейска или международна заповед за задържане, като достъпът до адвокат и неговото явяване по делото се отлагат, докато тази заповед не бъде изпълнена и заподозреният не бъде доведен принудително пред съда?

Отговор

Член 3, параграф 2 от Директива 2013/48/ЕС на Европейския парламент и на Съвета от 22 октомври 2013 година относно правото на достъп до адвокат в наказателното производство и в производството по европейска заповед за арест и относно правото на уведомяване на трето лице при задържане и на осъществяване на връзка ...

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Основни изводи

Директива 2013/48/ЕС е приложима към заподозрени или обвиняеми лица от момента, в който компетентните органи са предприели официални действия за уведомяване на лицето за неговото процесуално положение, независимо дали уведомлението е достигнало до него чрез официално съобщение или по друг начин. Неявяването на заподозряното лице и издаването на заповед за ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... во по наказателноправни въпроси — Директива 2013/48/ЕС — Член 2 — Приложно поле — Член 3 — Право на достъп до адвокат — Неявяване след призоваване — Национална заповед за задържане — Временни дерогации — Член 8 — Обстоятелства, при които е допустимо забавяне на адвокатската помощ“

I. Въведение 1. Адвокатската професия води началото си още от древна Гърция и Рим ( 2 ). Правото на адвокатска помощ на лицата, срещу които се води наказателно производство, като субективно право обаче е сравнително модерно нововъведение, което датира от XVIII и XIX век ( 3 ).

2. Днес правото на достъп до адвокат (наричано в някои юрисдикции право на адвокатска защита) в наказателното производство се счита за ключов елемент от правото на защита и в по-широк смисъл — от правото на справедлив процес ( 4 ). То е закрепено по-специално в член 47, втора алинея от Хартата на основните права на Европейския съюз (наричана по-нататък „Хартата“), в член 6, параграф 3, буква в) от Европейската конвенция за правата на човека (наричана по-нататък „ЕКПЧ“) и в член 14, параграф 3, буква б) от Международния пакт за граждански и политически права ( 5 ).

3. Настоящото дело е повод Съдът да изясни обхвата на правото на достъп до адвокат съгласно Директива 2013/48/ЕС на Европейския парламент и на Съвета от 22 октомври 2013 година относно правото на достъп до адвокат в наказателното производство и в производството по европейска заповед за арест и относно правото на уведомяване на трето лице при задържане и на осъществяване на ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form