всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добър ден! Моля, влезте в профила си!

Дело C-763/18: Wallapop/EUIPO, Заключение от 25 юни 2020 г.

съдия докладчик: Svaby

генерален адвокат: Hogan

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпрос

Нарушение на член 8, параграф 1, буква б) от Регламент № 207/2009, изразяващо се в неправилна преценка на Общия съд относно сходството между услугите, обхванати от заявената марка и по-ранната марка, по-специално по отношение на тълкуването на понятието „онлайн място за търговия“ и релевантните фактори за определяне на сходството на услугите.

Отговор

Да отхвърли настоящата жалба и да потвърди решението на Общия съд, Да осъди Wallapop, SL да понесе направените от него съдебни разноски, както и тези на Unipreus, SL във връзка с производството по обжалване, Да осъди Службата на Европейския съюз за интелектуална собственост (EUIPO) да понесе направените от нея съдебни ...

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Основни изводи

Определенията за „онлайн място за търговия“ в правото на Съюза, съдържащи се в Регламент № 524/2013 и Директива 2016/1148, имат ограничено приложно поле и не са предназначени да се прилагат автоматично при регистрация на марки за услуги от клас 35. Въпреки това, те могат да бъдат използвани по аналогия при ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... mfn-content-0000000000000e180000000000000000_14708-1">

Дело C‑763/18 P

Wallapop, SL

срещу

Служба на Европейския съюз за интелектуална собственост (EUIPO),

Unipreus, SL

„Обжалване — Марка на Европейския съюз — Производство по възражение — Фигуративна марка, съдържаща словния елемент „wallapop“ — По-ранна национална фигуративна марка, съдържаща словния елемент „wala w“ — Член 8, параграф 1, буква б) от Регламент № 207/2009 — Сходство между услугите — Клас 35 — Услуги за продажба на дребно — Онлайн място за търговия“

I. Въведение 1. Жалбоподателят в настоящото производство, Wallapop SL (наричано по-нататък „Wallapop“), е испанско дружество, което стопанисва онлайн място за търговия. Неговото приложение за смартфони и таблети и уебсайта му позволяват на ползвателите да продават и купуват онлайн стоки. Wallapop подава в Службата на Европейския съюз за интелектуална собственост (EUIPO) заявка за регистрация на фигуративна марка, съдържаща думата „wallapop“. Поискана е закрила за услуги от клас 35 на ревизираната и изменена Ницска спогодба относно международната класификация на стоките и услугите за регистрация на марки от 15 юни 1957 г., по-специално за някои услуги за онлайн търговия във връзка с експлоатацията на онлайн място за търговия и свързани с тях услуги.

2. Unipreus SL (наричано по-нататък „Unipreus“) — испански търговец на дребно на обувки, подава възражение срещу заявката на Wallapop, основано на по-ранна испанска фигуративна марка, която съдържа словния елемент „wala w“, регистрирана за услуги от клас 35, представляващи „търговия на дребно със спортни стоки“.

3. С решение от 18 януари 2017 г. (наричано по-нататък „спорното решение“) пети апелативен състав на EUIPO отхвърля жалбата ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form