всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добър ден! Моля, влезте в профила си!

Дело C-798/18: Federazione nazionale delle imprese elettrotecniche ed elettroniche (Anie) и др., Заключение от 29 октомври 2020 г.

съдия докладчик: Jarukaitis

генерален адвокат: Saugmandsgaard Oe

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпроси

Допуска ли правото на [Съюза] прилагането на национална разпоредба като предвидената в член 26, параграфи 2 и 3 от Законодателен декрет [№ 91/2014], който намалява или забавя съществено изплащането на стимулите, вече предоставени чрез закон и определени съгласно специални споразумения, подписани от производителите на електроенергия от фотоволтаична конверсия с [GSE], публично предприятие, отговарящо за това?
По-специално съвместима ли е тази национална разпоредба с общите принципи на правото на [Съюза] на оправдани правни очаквания, правна сигурност, лоялно сътрудничество и полезно действие, с членове 16 и 17 от [Хартата], с Директива [2009/28] и с предвидения в нея правен режим на схемите за подпомагане и с член 216, параграф 2 ДФЕС, по-специално във връзка с [Енергийната харта]?

Отговори

1) Членове 16 и 17 от Хартата на основните права на Европейския съюз допускат национална разпоредба като разглежданата в главното производство, с която държава членка намалява стимулите, чието предоставяне е предвидено съгласно схема за подпомагане, която има за цел да се насърчи на нейна територия използването на енергия от възобновяеми ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

Членове 16 и 17 от Хартата на основните права на Европейския съюз защитават съответно свободата на стопанската инициатива и правото на собственост, но тези права не са абсолютни и могат да бъдат ограничавани при спазване на принципа на пропорционалност и когато ограниченията са необходими и обосновани с оглед на цели ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... (C‑799/18)

срещу

Ministero dello Sviluppo Economico,

Gestore dei servizi energetici (GSE) SpA,

в присъствието на:

Elettricità Futura — Unione delle Imprese Elettriche italiane,

Confederazione Generale dell’Agricoltura Italiana — Confagricoltura

(Преюдициални запитвания, отправени от Tribunale amministrativo regionale per il Lazio (Регионален административен съд Лацио, Италия)

„Преюдициално запитване — Околна среда — Директива 2009/28/ЕО — Насърчаване на използването на енергия от възобновяеми източници — Производство на електроенергия от слънчеви фотоволтаични инсталации — Схема за подпомагане — Промяна на вече отпуснати стимули, чието изплащане все още не е дължимо — Членове 16 и 17 от Хартата на основните права на Европейския съюз — Свобода на стопанската инициатива — Право на собственост — Понятието „имущество“ — Оправдани правни очаквания — Договор за Енергийната харта — Член 10“

I. Въведение 1. През 2014 г. във връзка с тенденцията към възход на сектора на фотоволтаичната енергия италианският законодател е искал да намали стимулите, признати на операторите в този сектор на негова територия.

2. Настоящите преюдициални запитвания, отправени на 17 декември 2018 г. от Tribunale Ammistrativo Regionale per il Lazio (Регионален административен съд Лацио, Италия), се отнасят до съвместимостта с правото на Съюза на такава реформа, и по-специално до ограниченията, евентуално съдържащи се членове 16 и 17 от Хартата на основните права на Европейския съюз (наричана по-нататък „Хартата“), които се отнасят съответно до свободата на стопанската инициатива и до правото на собственост.

3. Запитванията са отправени в рамките на спорове между значителен брой оператори на фотоволтаични инсталации в Италия и Federazione Nazionale delle Imprese Elettrotecniche ed Elettroniche ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form