всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добра нощ! Моля, влезте в профила си!

Дело C-872/19: Венецуела/Съвет (Affectation d’un État tiers), Заключение от 20 януари 2021 г.

съдия докладчик: Juhasz

генерален адвокат: Hogan

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпроси

Неправилно тълкуване на критерия за пряко засягане по член 263, четвърта алинея ДФЕС от Общия съд, в светлината на решението Almaz-Antey

Неправилно изключване на процесуалната легитимация на трета държава като „юридическо лице“ по смисъла на член 263, четвърта алинея ДФЕС

Отговори

Да се обяви, че Общият съд е допуснал грешка при прилагане на правото, доколкото е приел, че настоящото производство е недопустимо, тъй като жалбоподателят не е процесуално легитимиран по смисъла на член 263, четвърта алинея ДФЕС, и делото да бъде върнато на Общия съд, за да може той да се ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

В анализа се разглежда въпросът дали трета държава, каквато е Боливарска република Венесуела, може да бъде квалифицирана като „юридическо лице“ по смисъла на член 263, четвърта алинея ДФЕС. Извежда се, че международното публично право признава на държавите правосубектност и възможност да участват в съдебни производства, освен ако няма изрични ограничения. ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... 17/2063 — Членове 2, 3, 6 и 7 — Ограничителни мерки с оглед на положението във Венесуела — Жалба за отмяна, подадена от трета държава — Член 263, четвърта алинея ДФЕС — Пряко засягане — Абсолютно основание за отмяна — Понятие за „юридическо лице“ — Трета държава — Недопустимост“

I. Въведение 1. Влошеното политическо и икономическо положение в Боливарската република Венесуела доведе до състояние, при което обикновените принципи на демокрацията, правовата държава и правата на човека изглеждат значително компрометирани. Именно при тези обстоятелства Съветът на Европейския съюз реши да приеме от 2017 г. редица ограничителни мерки (санкции). С тях се налага забрана на износа във Венесуела чрез забрана на продажбата, доставката, трансфера или износа на определено военно и друго оборудване (като превозни средства за борба с безредици или които се използват за трансфер на затворници). От съображенията към решенията и регламентите, с които се налагат тези ограничителни мерки, личат опасенията на Съвета, че това оборудване може да се използва за вътрешна репресия, също както и за общото потъпкване на легитимни демократични протести в тази държава. Мерките обхващат и предоставянето на технически, брокерски или финансови услуги, свързани с доставката на това оборудване. Освен това те предвиждат възможност за налагане на забрани за пътуване на конкретно посочени физически лица и мерки за замразяване на активи на определени физически или юридически лица, образувания или органи. В настоящото производство обаче не става въпрос за тези конкретни индивидуализирани мерки.

2. Настоящото производство се отнася по-скоро до усилията на Боливарска република Венесуела да оспори валидността на ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form